04.03.2017, 19:35
0
Ich bin überrascht, wie viele unterschiedliche Brennprogramme es doch gibt. Und alle werben damit, dass es mit genau diesem Programm endlich unkompliziert geht, Daten zu brennen. Dabei kann man den normalen Brennanwendungsfall, also das Brennen von Dateien und Ordnern als eine abgeschlossene Session mit Lead-In und Lead-Out, doch gar nicht kompliziert gestalten.
Ich hatte da früher jahrelang Nero Burning Rom benutzt. Dann bin ich irgendwann durch Zufall auf ImgBurn gestoßen und seitdem benutze ich dieses. Das kam mir im Vergleich seriöser vor, weil es mich auf potentielle Fehlerquellen aufmerksam machte (Dateisystemanpassung beim Brennen von VIDEO_TS und BDMV-Ordnern, Formatieren von Rewritable-Rohlingen für schnelleres Überschreiben). Ansonsten war ich mit Nero eigentlich auch zufrieden, hatte da genauso kaum Fehlbrände, aber ein Brennprogramm genügt halt völlig und da nahm ich das "fortschrittlichere".
Ich hatte da früher jahrelang Nero Burning Rom benutzt. Dann bin ich irgendwann durch Zufall auf ImgBurn gestoßen und seitdem benutze ich dieses. Das kam mir im Vergleich seriöser vor, weil es mich auf potentielle Fehlerquellen aufmerksam machte (Dateisystemanpassung beim Brennen von VIDEO_TS und BDMV-Ordnern, Formatieren von Rewritable-Rohlingen für schnelleres Überschreiben). Ansonsten war ich mit Nero eigentlich auch zufrieden, hatte da genauso kaum Fehlbrände, aber ein Brennprogramm genügt halt völlig und da nahm ich das "fortschrittlichere".