1
Ich sagte ja auch nicht, daß die Eigenschutzwirkung widerlegt wurde. Aber daß sie sehr schnell abnimmt, dürfte mittlerweile klar sein.
Allerdings wurden Nebenwirkungen mittlerweile bestätigt und die müssen in die Risiko-/ Nutzenbewertung mit einfließen, besonders wenn man die Leute dazu zwingen möchte. (Österreich ist aus gutem Grund jetzt davon abgerückt)
Und noch einmal: der Fremdschutz ist widerlegt, wird jetzt nicht mal mehr vom RKI behauptet.
Das bedeutet ganz klar, daß es eine persönliche Entscheidung sein muß, und deswegen ist eine solche Pflicht auch nicht grundrechtskonform. Wie in meinem anderen Link beschrieben, baut die Argumentation der Politiker und Richter, die dafür sind, genau auf diesem vorher mit der Autorität "der Wissenschaft"™ behaupteten Fremdschutz auf - einer der vielen, sagen wir mal, "Ungenauigkeiten" in der Beurteilung der Lage diese letzten 2 Jahre....
Allerdings wurden Nebenwirkungen mittlerweile bestätigt und die müssen in die Risiko-/ Nutzenbewertung mit einfließen, besonders wenn man die Leute dazu zwingen möchte. (Österreich ist aus gutem Grund jetzt davon abgerückt)
Und noch einmal: der Fremdschutz ist widerlegt, wird jetzt nicht mal mehr vom RKI behauptet.
Das bedeutet ganz klar, daß es eine persönliche Entscheidung sein muß, und deswegen ist eine solche Pflicht auch nicht grundrechtskonform. Wie in meinem anderen Link beschrieben, baut die Argumentation der Politiker und Richter, die dafür sind, genau auf diesem vorher mit der Autorität "der Wissenschaft"™ behaupteten Fremdschutz auf - einer der vielen, sagen wir mal, "Ungenauigkeiten" in der Beurteilung der Lage diese letzten 2 Jahre....