[Info] China sperrt 1.000 ausländische Webseiten

[Rayman]

0

Nachdem bereits ca. 500 chinesische Websites von den dortigen Behörden gesperrt und Internet-Cafés geschlossen wurden, blockiert die Regierung von nun an rund 1.000 ausländische Webseiten, darunter auch die Suchmaschine Google.

Gründe für diese Einschränkungen: Man will die Internet-Pornographie eindämmen und außerdem dafür sorgen, dass kein 'staatsfeindliches' Material über das Netz verbreitet wird.

Des Weiteren müssen Chinesen, die ihre politische Meinung über das Internet verbreiten, mit Verfolgung und Haftstrafen rechnen.

Quelle: shortnews.de

Haben die einen Knall? Das Internet ist doch öffentlich. Also ehrlich, Chinese zu sein macht wirklich keinen Spass...

Mfg
Rayman

[Romsy]

0

Also das find ich krass... die armen Chinesen...
Was ich mich frage ist wie wollen sie das machen?? sowas inner art TCPA was sie jedem Home PC hemlich einspielen??

[Rayman]

0

Wahrscheinlich geht der ganze Internetverkehr (wird sicher nicht so viel sein) durch einen Proxy, der die ganzen gesperrten Internetseiten gespeichert hat (also die Adressen). Oder jeder Provider (wenns überhaupt mehrere gibt), hat ne Blacklist.

Mfg
Rayman

[*BlackJack*]

0

Soweit ich weiß haben schon einige findige Lete schon vor längere zeit gegenmaßnahmen ergriffen. Jetzt nicht Speziell China sondern Generell Leute aus Staaten die das Netz beschränken. Ein Lösungansatz war wenn ich mich recht in Sinne eine Art P2P für Internetseiten mit Informationen. Kann auch etwas anderes seien aber so was in der art war es wenn ich mich net irre.

[V-man]

0

Ich will ja jetzt nichts sagen - aber gerade die Deutschen (ich weiß, du bist Schweizer, Ray) sind es, die im goldenen Käfig leben. Gerne regen wir uns darüber auf, wie anderen Leuten die Informationsfreiheit beschnitten wird. Und wir selbst?

Auf dem deutschen "Index" stehen mittlerweile über 40.000 Bücher und zahlreiche andere Medien (Computerspiele, Musikcds, ...). Wenn ein Mensch hier in diesem Land die Wahrheit sagen möchte, ist er bald der Verfolgte. Da schließt man einen Martin Hohmann aus der CDU aus, nur weil er sagte, dass es kein "Tätervolk" gibt. Man habt einen General aus Amt und Würden, weil er dem zugestimmt hatte. Wer gegen gleichgeschlechtliche Eheschließungen protestieren möchte, ist fast schon schwer kriminell (Gleichzeitig dürfen die Grünen einem besseren Umgang mit Pädophilen und auf lange Sicht die Legalisierung von Kindersex fordern). So sehr man auch noch verstehen kann, dass die Deutschen auf den zweiten Weltkrieg und die Nazizeit nicht gut zu sprechen sind, so sehr kann man aber auch nicht verstehen, dass es Sondergesetze beispielsweise wegen der "Aschwitzlüge" geben darf, die die freie Meinungsbildung beschneiden!

Verdammt, wo sind wir hier eigentlich? Gleichschaltung und Meinungsdiktatur müssen wir wirklich nicht in China bei den "bösen Kommunisten" suchen. Wir brauchen eigentlich nur mal vor die eigene Tür, auf die "guten Demokraten", zu schauen.

Google Deutschland beispielsweise ist zensiert.

V-man

[Punkrockmann]

0

na ja man muss es mal so sehen, ich denke schon das ein paar sachen einfach verboten werden müssen. Informationsfreiheit setzt ja auch
die wahrheit vorraus..und wenn man da so manche leute über auschwitz reden hört..geht es doch schon sehr stark ins unwahre rüber. auch die hohmann rede, wenn man sie ganz liest, denke ich auch wenn es anders gemeint war (vielleicht), das dort wirklich sehr unglückliche formulierungen drin waren, von denen ich denke, dass sie hätten anders formuliert werden können. ich meine Deutschland vs. Juden. davon sind die deutschen und die juden betroffen. aber hohmann stellt die juden gegen ihre gewaltätige vergangenheit die nichts mit uns zu tun hatte, das ist so ein einmischen wo eigentlich nur die beiden betroffenen parteien sich richtig drüber auslassen können. trotzdem fand ich die rede sehr interessant ,aber halt etwas unglücklich formuliert. Aber eine sperre von informationen die unwahr sind, finde ich ok. Nur es hat in vielen ländern überhand genommen, d. h. alle informationen werden zurückgehalten die meistens der regierung schaden. ich denke soweit kann es aufgrund der nur auf skandale wartenden presse hier nicht kommen.

[*BlackJack*]

0

Ja deutschland ist für wahr kein Land in dem es in jeder Hinsicht Freie Meinungsäußerung gibt. Und wenn man anders ist oder denkt ist man nciht gern gesehen. beispiel kurze Haare direckt Nazi weil man ja deutscher ist. Deutschland Fahne irgendwo auch Nazi aber alle anderen Ländern sind in Ordnung wenn man die fahne zeigt. Das gehtmir voll an die Nieren. Beschnitten sind die rEchte wie gesagt auch in den Medien z.b DVD's. Ich bin gezwungen meien DVD's im guten Österreich zu bestellen nur damit ich ne uncut habe. Den ich bezahl doch kein Geld fürn Halben Film. Eins meiner Ziele im Leben ist es irgendwann mal nach berlin zu gehen und vorm Bundestag richtig schön aufruhr zu machen mit Plakaten etc. Aber sowas is ja vorm Bundestag verboten. Scheiß Gesetze hier. Die Gesetze die Täter mehr schützen als Opfer. Für Pädophile gibst bei mir Lebenslang. Habe noch bessere Strafen aber die würden die Uno Charta verletzen obwohl es sehr gute Strafen wären.

[2Xtreme]

0

Original von Punkrockmann
ich denke soweit kann es aufgrund der nur auf skandale wartenden presse hier nicht kommen.

Wenn man den Journalisten in Deutschland sagen würde dass man sie an eine Wand stellt und erschiesst oder sie lebenslänglich wegsperrt wenn sie etwas gegen unsere Politik sagen oder wenn sie Beiträge veröffentlichen die die Menschen dazu anregt kritisch zu denken anstatt sich dem System unterzuordnen, was meinst du was du dann noch in den Zeitungen lesen würdest?

[V-man]

0

@Punkrockmann: Um nochmal genau jenes unschöne Thema aufzugreifen, welches die meisten Deutschen zu meiden scheinen wie die Pest - drehen wir den Spieß doch mal um! Fragen wir uns doch einfach mal, warum inzwischen Zweifel an der Judenvernichtung in Nazideutschland aufgekommen sind. Viel zu viel "Beweismaterial" wurde über die Jahre hinweg als gefälscht enttarnt. Viel zu viele "Opfer" als Lügner bloßgestellt. Wenn ich ganz ehrlich sein soll: ich weiß auch nicht, was ich glauben soll! Im Gegensatz zu vielen anderen Leuten habe ich mich ein wenig mit den Leugnern auseinandergesetzt. Und deren Argumentationsweise ist wirklich erschütternd klar und nachvollziehbar. Aus dieser Perspektive heraus muss ich aber auch sagen, dass wenn ich schon schwanke, die Position für mich eigentlich wackeliger dasteht, die nicht den Kampf mit Argumenten aufnimmt, sondern es vorzieht, einfach zu verbieten. Wenn alles so stimmt, was wir heute glauben - warum es dann mit Gesetzen schützen? Nein. Zumindestens Irgendetwas ist da faul.

Und unglücklich formuliert ist hierzulande eigentlich alles, wenn man Juden nicht positiv darstellt. Wir vergleichen zwei Kokser. Christoph Daum wird von der Presse fertig gemacht ohne Ende. Der Mann ist ruiniert. Und dann kommt ein Herr Friedman und kokst nicht nur, sondern hat auch noch mit Menschenhändlern und Prostituierten aus Osteuropa zu tun. Unde vom Lied? Er bezahlt eine Strafe, die für ihn ein Klacks sein dürfte und bekommt "eine zweite Chance". Wer es hierzulande auch nur wagt, die leiseste Kritik am vorgehen jüdischer Organisationen zu üben (die übrigens der Widerspruch in Person sind. Sie verlangen immer und immer wieder Duldung - ihre eigenen Regeln sind als Intoleranz nicht zu übertreffen. Sie fordern die Ausweitung der Multikultur in aller Welt - in Israel werden Rassengesetze eingeführt, die Mischehen mit Palästinensern verbieten, ...), der ist "Antisemit". Und das war's dann. Wer es dann noch nicht gelernt hat, der stürzt mit dem Fallschirm ab oder begeht anderweitig "Selbstmord".

@BlackJack: Es ist wirklich so, dass inzwischen dem Täter nicht nur mehr Aufmerksamkeit, sondern auch mehr Verständnis, entgegengebracht wird (was wenigstens bei mir auf Unverständnis stößt), als dem Opfer. Wo sind wir hier eigentlich? In einer Welt, in der die USA machen können was sie wollen. Ein Land, welches noch die Todesstrafe praktiziert. Ein Land, welches es auf die geniale Bilanz von 215 Kriegen in 230 Jahren (!) bringt ermuntert zu weltweiten Zusammenschlüssen - von denen nur es selbst und Israel ausgenommen sind (Internationaler Gerichtshof, ...). Viel auffälliger geht es eigentlich nicht mehr. Eigentlich. Und doch schert sich kaum jemand darum...

Ja, wir bräuchten hier vielleicht einen etwas vernünftigeren Umgang mit Tätern. Aber dann würde die Humanisten-Fraktion (welche selbst die schlimmsten Unmenschen und Kriegstreiber stellen) wieder aufheulen, wie ein getroffenes Tier. Und die Medien würden ihnen zustimmen. Natürlich unter nicht endendem Beifall korrupter Politiker und mit einem Nicken zur Kenntnis genommen vom Bürger. Ende der Geschichte.

@2Xtreme: Richtig. Wir müssen aber auch dazu sagen, dass heute trotz garantierter Pressefreiheit sich die allgemeine öffentliche Presse in bestimmten Dingen immer sofort und exakt einig ist. Man mag vermuten, was man möchte. Aber ich bin sicher, auch da ist was faul.

Wollen mal sehen, wie lange wir noch relativ ungetrübt ins Internet gehen können...

V-man