09.03.2017, 09:59
0
purpur schrieb:[...]Das denke ich auch. Die deutsche PC-Version hat jedenfalls ganz sicher die gleiche Vertonung wie bei der PS1.
Das mit der englischen PC-Version wundert mich gerade. Der ersten Teil ist definitiv zu 100% vertont, das weiß ich von der PS1-Version. Nur warum sollte das bei der PC-Version anders sein? Das klingt doch nach einem Fehler.
[...]
SonataFanatica schrieb:[...]> Erweiterter Anfang? Was meinst du?
Dann hab ich "Metal Gear Solid: The Twin Snakes" auf dem GameCube angespielt – und MANN, ist der erweiterte Anfang schonmal genial. Die Inszenierung ist sowas von hochqualitativ! DAS scheint die definitive Version zu sein, wie Kojima sie sich von vornherein gewünscht hat. Supertoller Anfang, auch wenn mir die Übersicht in der Umgebung ein kleines Bißchen fehlt. (First-Person wär schön, aber das Leben ist nunmal kein Wunschkonzert. ) Ich freu mich schon auf's Weiterspielen. [...]
> Zur Inszenierung beim Cube-MGS gibt es auch geteilte Meinungen. Gerade bei den Boss-Kämpfen ist das hier doch eine ganze Stücke abgedrehter als noch in der PS1-Ur-Fassung (passt m.E. aber ganz gut, wenn man die nachfolgenden Teil bedenkt ).
> In der Cube-Fassung kannst du jederzeit in die Ego-Perspektive wechseln und daraus sogar schießen. Herumlaufen geht damit aber natürlich nicht.
Falls du das unbedingt brauchst, empfehle ich dir 'Metal Gear Solid: Integral'. Das ist eine Sonder-Edition, die nur in Japan für die PS1 erschienen ist (komplett englisch spielbar!). Nach dem ersten Durchspielen bekommt man dort die 1st-Person-View als Extra (man muss also trotzdem mindestens einmal auf normale Weise spielen). Ich bin jedoch sicher, dass es dafür auch einen Cheat gibt, damit es gleich verfügbar ist.
SonataFanatica schrieb:[...]Lies am besten nochmals meine Berichte durch und achte besonders darauf, was ich verglichen habe .
Ach ja: Mal so als kleiner Seitenhieb an Heinrich... "Metal Gear Solid" lässt sich so gut wie GAR nicht mit "Thief" vergleichen. Hab ich beim erneuten Spielen erst wieder gemerkt. Das Spielgefühl könnte unterschiedlicher kaum sein. Klar... Stealth... und so. Aber... ein direkter Vergleich ist dennoch weit hergeholt. Das ist ein bißchen so, als würdest du "Serious Sam" mit "Cannon Fodder" vergleichen oder so.
[...]
Dornfeld schrieb:Also Stealth ist für mich Sam Fisher aus Splinter Cell. Dagegen ist der erste Metal Gear Solid Teil ein Shooter aus der Vogelperspektive. Viel zu stark ist Snake auch wenn er entdeckt wird. Garret und Sam haben einfach kaum eine Chance wenn es zu offenen Schießereien kommt. Bei Thief und Splinter Cell ist schleichen Pflicht, bei Metal Gear Solid "nur" Kür.Ja, MGS ist von den drei Titeln definitiv das action-orientierteste Schleichspiel. Aufgrund der "Monster-Generatoren" kommt man aber trotzdem nicht drumherum, sich irgendwann mal zu verstecken. Und es gibt sogar Situationen, in denen es überhaupt nicht anders geht (keine Waffen verfügbar). Die Bezeichnung "Shooter" ist also schon etwas übertrieben.