04.09.2013, 02:05
0
Cyphox schrieb:auch letztens gesehen: Conjuring
scheiss film, hat man schon zigmal gesehen, familie zieht in haus ein, böser geist/dämon kommt, geht der familie aufn sack, familie holt priester und/oder geisteraustreiber, geist/dämon wird dadurch extrem sauer und macht noch mehr rabatz als vorher und fährt letztdendlich in eine person.
hab ich schon besser gesehen. ach ja, was so einen film auch ausmacht sind die schockmomente, in diesem film sind sie schlecht.
gerade schau ich "insidious", der film macht das besser, auch vom drumherum macht der film mehr spass. ja, astralkörper, zwischenweltgedöns, wesentlich unterhaltsamer als conjuring, auf jeden.
Fexel schrieb:CONJURING:Den hab ich auch mit Lena gesehen und der war wirklich außerordentlich lahm, langweilig, vorhersehbar und pure Kopie von zig anderen Filmen. Jeder, der auch nur IRGENDeinen Film gesehen hat, in dem eine Familie in ein Haus zieht, in dem "es spukt" oder auf dem aufgrund von früheren Bewohnern ein "Fluch" liegt, findet hier nichts, aber auch GAR nichts Neues. (Da kann man sich tausendmal besser die kompletten Teile 1 bis 8 von "Amityville"gucken – und/oder die neue Trilogie davon.)
Geisteraustreibefilm - glaube der ist recht aktuell. Ebenfalls Lahm und in keiner Weise ein für mich sehenswerter Film.
Daher krieg ich's auch absolut nicht in den Schädel, warum dieser Film auf IMDb tatsächlich eine Durchschnittswertung von 8,5 bekommen hat (ist inzwischen zumindest runter auf 7,7). Das Ding verdient nicht mehr als 6 oder so. Wird seltsamerweise total gehypt.
Ich versteh auch ABSOLUT nicht, warum Leute so einen Streifen überhaupt drehen! Der bringt der Welt doch NICHTS Neues! Welcher Regisseur denkt sich denn bitteschön "den Film muss ich einfach machen, ich möchte, dass die Welt diesen Film sieht, damit schaffe ich etwas wirklich Besonderes" wenn es einfach nur eine müde Kopie von tausendfach bereits Dagewesenem ist...