07.05.2023, 16:07
0
(02.05.2023, 01:43)Juttar schrieb: Vorher schaue ich aber - getriggert vom letzten Scream-Film - Psycho II. Während ich den Vorgänger in- und auswendig kenne, habe ich an den Nachfolger kaum noch Erinnerungen (nur einmal gesehen, und das anno dunnemals). Aber noch davor schaue ich mir das Remake vom ersten Psycho an. Ja, das soll kacke sein. Hab' deshalb auch immer einen Riesenbogen darum gemacht. Andererseits hat hier Gus Van Sant Regie geführt, deshalb interessiert mich der Film.
Tja. Psycho II habe ich mir immer noch nicht angeschaut. Als Komplett-Reihen-Gucker hatte mich etwas abgeschreckt, daß es davon ja auch noch zwei Nachfolger gibt. Aber das Psycho-Remake habe ich gesehen. Dann kann ich auch ruhig ein paar Sätze darüber schreiben.
Vorweg: Der Film war lange nicht so mies, wie ich eigentlich erwartet hatte. Bloß zwei Probleme sind mir deutlich geworden. Das eine ist, daß sich der Film sehr an Hitchcocks Original hält, also zu sehr. Es wirkt alles wie eine Kopie; nur in Farbe halt. Sogar der (tolle) Soundtrack ist größtenteils aus dem Ur-Psycho übernommen worden. Ist natürlich die Frage, ob der Film überhaupt Sinn macht, wenn man das Original schon kennt. Das zweite Problem: Es gibt mit Anne Heche, Julianne Moore, Viggo Mortensen und William H. Macy einen wirklich beeindruckenden Cast. Aber Vince Vaughn als Norman Bates, der schauspielerisch auch wirklich alles gibt, halte ich für eine absolute Fehlbesetzung. Er paßt imho einfach nicht in diese Rolle.
Ansonsten macht das Remake eigentlich nichts schlechter als das Original. Zwei Dinge finde ich noch erwähnenswert. Zum einen Flea von den Red Hot Chili Peppers in einer kleinen Nebenrolle. Und zum anderen eine Danksagung an John Woo - für das Küchenmesser als Leihgabe. Muß ich jetzt nicht verstehen. Bestimmt so ein Hollywood-Insider-Gag.
