Eure Anschaffungen in letzter Zeit?

[Heinrich Reich]

0

Hier mal ein kurzer Vergleich für die XBox. Ich bin jetzt doch etwas überrascht gewesen, dass das Component(YPbPr)-Bild eigentlich wesentlich besser aussieht. Denn ich hatte die XBox ursprünglich auch so angeschlossen, aber fand das Bild dann so verwaschen, dass ich extra noch das Advanced SCART-Kabel von Microsoft nachgekauft hatte. Vielleicht liegt's aber auch jetzt nur daran, dass das HDMI-Capture progressiv und das YPbPr-Capture interlaced ist.

Blinx
Scart zu HDMI: YPbPr:

Midtown Madness 3
Scart zu HDMI: YPbPr:

Voodoo Vince
Scart zu HDMI: YPbPr:

Edit: Achja, das mit dem Panasonic-Recorder funktionierte gar nicht. Entweder ist bei meinem der Scart-Anschluss defekt oder der ist nicht für Spielekonsolen ausgelegt. Jedenfalls fehlte damit das komplette untere Viertel des Bildes und der Rest flimmerte extrem stark. Gut, dass ich den eigentlich auch nur mit S-Video speise.

Hmm ... das erscheint mir eigentlich logisch: Man kann aus einer schlechten Signal-Quelle nicht mehr herausholen als aus einem besseren Signal.
Unter den analogen Übertragungswegen ist YPbPr die hochwertigste Variante, da die Umrechung von digitalen auf analoge Bilddaten ohne Informationsverluste erfolgt. Im Falle der XBox werden die Signale somit auf dem direktesten Weg und in möglichst optimaler Form an das Ausgabegerät weitergegeben.
Bei dem HMDI-Scart-Adapter hast du hingegen eine zusätzliche Signalumwandlung: Zunächst die verlustbehaftete Umwandlung in Composite/RGB und dann die Umrechnung für die digitale HDMI-Übertragung, welche anschließend vom TV-Gerät nochmals verarbeitet werden.

Kurzum: Wenn man YPbPr zur Verfügung hat, dann sollte man das auch nutzen .
(das gilt natürlich nur für die analoge Übertragung - wenn man gleich digital per HDMI loslegen kann, dann nehme man gefälligst das )