11.12.2016, 09:33
0
purpur schrieb:[...]Ja, genau solche Missionen meinte ich . In den anderen Teilen gab es immer nur eine davon, die dann als Höhepunkt zelebriert wurde (besonders bei Vice City' und 'San Andreas'). Bei 'Vice City' kam natürlich auch noch das geniale 80er-Flair dazu .
Eintönigkeit kann ich dem Spiel auch nicht zuschreiben. Es ist wie du sagst ziemlich abwechslungsreich und kein bloßes "fahre zu Punkt X und eliminiere Person B". Man hat da schon Missionen verschiedenster Art, die man frei wählen kann (wobei da natürlich unterschieden wird zwischen Haupt- und Nebenmissionen) und das ganze super geil als Story inszeniert. Mich haben viele Missionen auch stark an Heist-Filme erinnert. Da wird in Cutscenes das Vorhaben erklärt, man sucht sich seine Komplizen aus und entscheidet sich für eine Taktik (z.B. frontal reindreschen oder doch lieber Betäubungsgas in den Schornstein schmeißen und reinschleichen). Das lief dann so Ocean's Eleven-mäßig ab, was ich richtig cool finde.
[...]
purpur schrieb:[...]Naja, so richtig schlecht war Teil 4 nicht - nur eben etwas monoton. Wenn das hier aber wirklich so viel anders ist, wäre das schon ein äußerst positives Zeichen .
Also ich bin mir sicher, dass wenn man Teil 4 nicht mag, man sich davon nicht beeinflussen lassen darf. Ich als GTA-Banause finde nämlich, dass Teil 4 und 5 komplett verschieden sind.
SonataFanatica schrieb:Ich fand Teil 1 damals beim Release grandios, Teil 2 3 hab ich auch gerne gespielt. Danach kam für mich dann erst Vice City, was ich wohl am meisten gespielt und gemocht habe. San Andreas war auch gut. Alle anderen haben mich nie gekratzt. Teil 4 hat mich ziemlich arg enttäuscht. [...]So war es bei mir .
Okay, ich werde den fünften Teil wohl nochmals auf den Prüfstand schicken und mir Infos einholen. Auf ein Spiel mehr kommt es ja letztenlich nicht an .