09.01.2023, 10:39
0
Samstag Abend waren wir im Kino und haben Avatar 2 gesehen... ich hab inhaltlich selbstverständlich kein Meisterwerk in Sachen Storytelling erwartet und mir war klar, in diesen Film geht man nur für die Optik. An dieser Stelle: ich weiß grad auch gar nicht wann ich davor das letzte Mal im Kino war. Könnte Interstellar gewesen sein. Mein Interesse für Hollywood-Filme ist in all den letzten Jahren Richtung 0 gewandert und das ganze ist mir einfach viel zu teuer geworden. Davon abgesehen sprechen mich heutzutage Serien viel mehr an.
Egal.
Avatar 2 war halt so ein "muss man mal gesehen haben damit man das von seiner Liste abhaken kann" für mich, weil der erste damals ja so ein Erlebnisfilm war und natürlich war ich dadurch ein bisschen gespannt auf den neuen. Als der Alte damals in den Kinos lief, war ich 19. Damals fand ich den absolut genial. Ich kann mich nicht mehr erinnern ob der damals storymäßig wenigstens noch ein bisschen was bot (wenn auch nur Mittelmaß), oder ob der vom Niveau her genau wie jetzt der zweite Teil war und meinem jugendlichen Ich das einfach nur egal war weil der durch die geile Technik so immersiv war. Keine Ahnung mehr.
Aber dass der Film so dermaßen leer ist, hat meine Erwartungen sogar noch unterboten. Der Plot war dünner als ein Trash Movie und obendrein war die komplette Prämisse sowieso schon so dermaßen behindert, als hätte das Drehbuch ein 6-jähriger geschrieben (klar, die Menschen reisen extra nach Pandora zurück, nur damit der Bösewicht sich an Jake rächen kann und sonst nix. Das war allen ernstes das Hauptziel des ganzen Films. Es gab keinerlei weitere Motive, die behandelt wurden, keine anderen (erwähnenswerten) Handlungsstränge, keine großartigen Wendungen, keine cleveren Verknüpfungen von Ereignissen, was weiß ich. Das war so richtig durch und durch dumm).
Charaktere, Dialoge, alles völlig belangloser Shit, schon lange nicht mehr so einen Schmutz gesehen. Klar, die Bilder haben Spaß gemacht, das 3D war absolut erstklassig (absoluter Ausnahmefall wo 3D sich zur Abwechslung mal gelohnt hat), genau wie die generelle CGI-Technik, die Landschaften - das war durchaus immersiv. Also handwerklich war der Film, wie schon der erste damals, ein absoluter Augenschmaus.
Aber alles andere war so dermaßen zäh, dass ich nachher echt nur noch genervt war, dass der jetzt unbedingt über 3 Stunden gehen muss. Der hätte auch 90 Minuten lang sein können (und selbst dann wär der immer noch flach gewesen). Man schaut sich echt nur eine mehr als 3-stündige Tech Demo an.
Egal.
Avatar 2 war halt so ein "muss man mal gesehen haben damit man das von seiner Liste abhaken kann" für mich, weil der erste damals ja so ein Erlebnisfilm war und natürlich war ich dadurch ein bisschen gespannt auf den neuen. Als der Alte damals in den Kinos lief, war ich 19. Damals fand ich den absolut genial. Ich kann mich nicht mehr erinnern ob der damals storymäßig wenigstens noch ein bisschen was bot (wenn auch nur Mittelmaß), oder ob der vom Niveau her genau wie jetzt der zweite Teil war und meinem jugendlichen Ich das einfach nur egal war weil der durch die geile Technik so immersiv war. Keine Ahnung mehr.
Aber dass der Film so dermaßen leer ist, hat meine Erwartungen sogar noch unterboten. Der Plot war dünner als ein Trash Movie und obendrein war die komplette Prämisse sowieso schon so dermaßen behindert, als hätte das Drehbuch ein 6-jähriger geschrieben (klar, die Menschen reisen extra nach Pandora zurück, nur damit der Bösewicht sich an Jake rächen kann und sonst nix. Das war allen ernstes das Hauptziel des ganzen Films. Es gab keinerlei weitere Motive, die behandelt wurden, keine anderen (erwähnenswerten) Handlungsstränge, keine großartigen Wendungen, keine cleveren Verknüpfungen von Ereignissen, was weiß ich. Das war so richtig durch und durch dumm).
Charaktere, Dialoge, alles völlig belangloser Shit, schon lange nicht mehr so einen Schmutz gesehen. Klar, die Bilder haben Spaß gemacht, das 3D war absolut erstklassig (absoluter Ausnahmefall wo 3D sich zur Abwechslung mal gelohnt hat), genau wie die generelle CGI-Technik, die Landschaften - das war durchaus immersiv. Also handwerklich war der Film, wie schon der erste damals, ein absoluter Augenschmaus.
Aber alles andere war so dermaßen zäh, dass ich nachher echt nur noch genervt war, dass der jetzt unbedingt über 3 Stunden gehen muss. Der hätte auch 90 Minuten lang sein können (und selbst dann wär der immer noch flach gewesen). Man schaut sich echt nur eine mehr als 3-stündige Tech Demo an.