Beiträge: 9.282
Themen: 99
Registriert seit: 04.02.2011
0 Zum 01.11.2014 wird das Meldegesetz geändert.
Wichtigste Änderungen die den Datenschutz betreffen:
1. Bisher muss man der Herausgabe von Daten zustimmen, jetzt muss man ausdrücklich Widersprechen.
2. Sollen alte Datensätze aktualisiert werden, gilt der Widerspruch nicht. Wer also einmal Daten von jemandem hat, darf sie vom Amt immer auf den neuesten Stand bringen lassen ohne, dass die Möglichkeit besteht das zu verhindern [Selbstkriminalisierung mal außer Acht gelassen].
Beiträge: 19.779
Themen: 326
Registriert seit: 03.04.2008
0 Hmm ... dieser Gesetzesentwurf ist mir schon mal vor die Nase gekommen. Ich bin wirklich erstaunt über die kaum vorhandenen Pressemeldungen. Waren denn alle durch ACTA abgelenkt ?? (HA! Das war also der wahre Zweck !)
Die Zustimmung-zu-Widerspruch-Regelung ist an sich schon frevelhaft, weil sie einen Automatismus in Gang setzt, der für den uninformierten Bürger ungewollte und vor allem unsichtbare Folgen haben könnte (ähnliche Debatte wie bei Organspende-Ausweis). Das ist für einen informierten Büger jedoch hauptsählich nur eine lästige Zusatzarbeit. Aber die Verhinderung eines nachträglichen Widerspruches ist ein absolutes Unding .
Sollte der Bundesrat dieses Gesetz bestätigen, könnte man nicht mal durch einen Umzug den Werbe-Häschern entkommen .
Mich würde jetzt noch interessieren wie dieser Widerspruch aussieht und ab wann er gültig ist?! Anders ausgedrückt: Muss/Kann ich unmittelbar nach Inkrafttreten des Gesetzes diesen Widerspruch einlegen oder wird das erst bei der nächsten Meldung notwendig (z.B. Ausweis-Erneuerung oder neue Pass-Ausstellung) ?!?
Beiträge: 2.827
Themen: 101
Registriert seit: 25.09.2005
0 Heinrich Reich schrieb:Hmm ... dieser Gesetzesentwurf ist mir schon mal vor die Nase gekommen. Ich bin wirklich erstaunt über die kaum vorhandenen Pressemeldungen. Waren denn alle durch ACTA abgelenkt ?? (HA! Das war also der wahre Zweck !) Das ist einfach die moderne Nachrichtenzensur.
Der Großteil der Presse druckt nur ab was ihnen die DPA vorkaut, und wenn die nix vorkauen wird auch nix gedruckt.
Beiträge: 8.079
Themen: 169
Registriert seit: 23.12.2007
0 das machen die doch bei immer mehr sachen man sleber muss immer was machen damit sie immer mehr vorteile haben.
na inzwischen scheinen das aber einige bemerktzuhaben das es berreits einige wieder kippen wollen von den politikern weil da sganze wohl nich legal sei.
Immerhin ist das datenhandel aus staatlich erzwungenen datensmamlungen Na ma gespannt was das noch geben wird
Beiträge: 19.110
Themen: 608
Registriert seit: 24.01.2006
0 Stößt auf jeden Fall auf Kritik.
PS: Du bist übrigens mein Lieblingsuser in diesem Board!
Dieser Beitrag wurde nie editiert. Wozu auch... er ist wie immer perfekt und brillant.
Beiträge: 9.282
Themen: 99
Registriert seit: 04.02.2011
0 Wie mich diese Überwacherei der öffentlichen und privaten Hände nervt.
Beiträge: 9.700
Themen: 77
Registriert seit: 04.07.2007
0 Gadler schrieb:Stößt auf jeden Fall auf Kritik.
heut auch in den nachrichten gesehen.
kommt doch echt so ein politiker-vollspacken daher und meint "ja, das is total toll, weil da haben bürger endlich ein widerrufsrecht bzgl. ihrer daten, voll super"
WTF??? wars doch vorher so, dass quasi vorher GENERELL ein widerrufsrecht gegolten hat, DENN vorher musste man die weitergabe seiner daten erst ERLAUBEN!!!!
meinen die echt, die können sich alles so zurechtreden, dasses der dumme bürger abnimmt und damit zufrieden is? sind die denn völlig bescheuert? für wie blöd halten die uns bitte?
Signaturen stinken
Beiträge: 8.079
Themen: 169
Registriert seit: 23.12.2007
0 Das ganze wirkt immer mehr als seien unsere politiker alle gekauft worden binmal gespannt was dann in 10jahren wieder für skandale auftauchen ^^
vorhin das hier gefunden^^
Die öffentlich-rechtlichen Sender wollen nicht mehr dafür zahlen, dass ihre Programme via Kabel übertragen werden. Die sogenannten Einspeiseentgelte seien ein Relikt, finden ARD und ZDF. Die Netzbetreiber drohen nun, das fehlende Geld bei ihren Abonnenten einzutreiben.
ein schmunzeln konnt ich mir da auch nich verbergen relikt einspeise geld mhhh ist die gez keins und in paartagen wochen kommen dann wieder politiker sprüche nene das is alles ok so xD
http://board.raidrush.ws/showthread.php?t=830701
Beiträge: 6.482
Themen: 196
Registriert seit: 28.06.2011
0 Wieder einmal bestätigt sich meine Meinung, dass man die Welt wie sie ist, hassen muss.
Beiträge: 9.282
Themen: 99
Registriert seit: 04.02.2011
0 Nicht die Welt; Menschen mein liebes Fexel, Menschen.
Beiträge: 389
Themen: 17
Registriert seit: 31.10.2011
0 Dornfeld schrieb:Nicht die Welt; Menschen mein liebes Fexel, Menschen.
Das sag ich doch immer! Ein Grund warum ich die Kurve kratze und in die Wildnis Neuseelands ziehe ... da gibts wenigstens mehr Schafe als Menschen, moment mal ... gibts da ein Unterschied?
naja wenn alle Stricke reissen muss es halt nach Pagan gehen:
Wiki
Die Insel ist unbewohnt, falls es noch schlimmer wird, findet ihr mich da, ich Gründe dann eine Sekte die an den Zerstörer glaubt und warte auf den Avatar ^^
Extraordinary on pretty much every fucking level.
Beiträge: 8.079
Themen: 169
Registriert seit: 23.12.2007
0 Klar sol das schaf entspricht seiner natur der mensch nicht^^
Hoffendlich haste dein kein schaafiges inet xD
Beiträge: 1.272
Themen: 162
Registriert seit: 01.08.2010
0 Die Demogratie in ihrem Lauf, halten weder Datenschacherei noch 57 Sekunden auf!
Beiträge: 6.482
Themen: 196
Registriert seit: 28.06.2011
0 Dornfeld schrieb:Nicht die Welt; Menschen mein liebes Fexel, Menschen.
|