[RAGE MODE!!!] Der Neue "Star Trek"

[Gabumon]

0

Die "Story" dient doch sowieso nur dazu möglichst viele CGIs reinzupacken, schon der 2009er Film ist ein einziges Plothole. Warum sollte das hier anders sein.

Der Bösewicht wird doch eh nur wieder 08/15 und nur als aufhänger fungieren und sonst völlig belanglos bleiben. Oder erinner sich irgendwer an den Bösewicht aus Star Trek 2009

Cumberbatch beschreibt Harrison als einen "Terrorist der verachtenswerte Dinge aus noblen Beweggründen tut."

Oh Gott, Terroristen ... als wenn JJ & co nicht schon so einen anschlag auf alles was Star Trek ausgemacht hat begangen hätten...

Und die 1701 hängt mal eben so unter Wasser rum, die Voyager kann das nicht mal (remember, Wasserplanet? )

[Heinrich Reich]

0

[...]
Der Bösewicht wird doch eh nur wieder 08/15 und nur als aufhänger fungieren und sonst völlig belanglos bleiben. Oder erinner sich irgendwer an den Bösewicht aus Star Trek 2009
[...]

Ja, na klar! Das war ... ähh ... Spock!?

[memphis]

0

Klingt ja alles sehr enttäuschend...da werde ich ihn mir dann wohl nur sechs Mal ansehen

[Gabumon]

0

Klingt ja alles sehr enttäuschend...da werde ich ihn mir dann wohl nur sechs Mal ansehen

Ich weiss noch nicht mal ob ich den überhaupt Runterlade, ins Kino geh ich sicher nicht noch einmal für so dreck

[Cyphox]

0

Der Bösewicht wird doch eh nur wieder 08/15 und nur als aufhänger fungieren und sonst völlig belanglos bleiben. Oder erinner sich irgendwer an den Bösewicht aus Star Trek 2009

nero, verbitterter romulaner, der sich an den vulkaniern rächen will, weil spock romulus in der ursprünglichen zeitlinie mithilfe der roten materie nicht vor einer supernova retten konnte, weil die vulkanier halt wie immer gezögert ham usw.. jaja, entferung und so, ich glaube es wurde sogar zugegeben, dasse das verbockt ham.

[Gabumon]

0

Das ist denen natürlich nachher aufgefallen das dieser Bösewicht an den Haaren herbeigezogen war, und jetzt wird alles besser

Jaja

[Cyphox]

0

ja, das mit nero is schon komisch, seine beweggründe sind okay, aber das ihm (ehemaliger frachtercaptain?) der romulanische geheimdienst mal einfach so ultra-schiffsausrüstungen mit borg-technologie überlasst ist eine dieser dinge, die mir im comic nicht so gefallen wollten.

[Dornfeld]

0

Das ist doch egal, der eigentliche Plötsinn ist doch, dass er seine Zeitreise nicht nutzt um Romulus zu retten. Lieber Rache üben, er liebt seine Frau so sehr, dass er ihre fahrlässigen Töter eher umbringt, als ihren Tod zu verhindern.

Mindestens so dämlich wie die Liebesbande zwischen Padme und Anekin.

[Lunarius]

0

Da mir dieser Thread hier etwas zu sehr eingeschlafen ist, dacht ich mir ich heize hier nochmal alles ein wenig neu an. "J.J." Darf sich auch am neuen Star Wars Austoben...

[Fexel]

0

Ich bin nicht so negativ gestimmt. Würden Sie den Trailer genau so darstellen wie wir StarTrek Nerds ihn gern hätten würde das nicht so gut ankommen. Mit so einem Trailer erreichen Sie ein größeres Publikum. Daher denke ich der Film wird gut

[BillyBoy]

0

Mir hat der erste ( neue ) Star Trek Film sehr gut gefallen, und ich bin ein bekennender Trekkie.
Fand die Schauspieler toll, die orginalen Charaktere sind wiedererkennbar, trotzdem anders, z.B. Kirk, der sich dauernd ne blutige Nase holt, Spock, von seinen unterdrückten Emotionen durchgeschüttelt und der Retrolook war witzig, Fabrikhalle als inneres der Enterprise, genial.
Also ich freue mich auf den 2.Teil, ist ein sicherer Kinobesuch. Ich denke, um das neue Star Trek zu mögen,muss man es durch die Ironie-Brille betrachten.

Gerade der Trick mit der neuen Zeitlinie erlaubt es ja, das Star Trek Universum dunkler und actionreicher darzustellen.In den TV- Serien waren ja auch die Spiegeluniversum Folgen die besten.
Und der Teil, wo Kirk den getarnten romulanischen Bird of Prey jagt in der Orginal Serie ist ein Action Kracher.

Danke übrigens für die Hörbücher Tips, wenn ich Ryker nur höre und nicht sehe,ertrage ich ihn sicher,nebenbei, Picard ist GOTT.Und solange Wesley nirgends aufaucht ist eh alles in Ordnung .