Welchen Monitor?

[SonataFanatica]

0

Ach so etwas. Der Referrer scheint wieder nicht richtig zu funktionieren oder geht das nur mir so?

Mir auch. Ich pack's mal in den Anonym.to-Thread, damit die Leute nicht alle angesichts der Links rummeckern.

[Heinrich Reich]

0

Ich habe gerade gesehen, dass moderne Widescreen-Schirme auch häufig die Möglichkeit für einen 4:3-Stretch drin haben (also eine Interpolation mit korrekter Darstellung des Seitenverhältnisses). Da könnte ich die 320x200er Auflösung bei so einem 22-Zoller tatsächlich auf den kompletten Bildschirm bringen und würde dann nur links/rechts die schwarzen Balken sehen (kein breitgezogenes Bild).
Ob DAS dann aber noch gut aussieht, halte ich für sehr fragwürdig .

Aber immerhin wäre das eine Option, wenn ich mal meine 19-Zoll-Röhre ablösen möchte . Mir fällt es nur so schwer mich davon zu trennen (der Monitor ist doch erst 7 oder 8 Jahre alt ).

[Fexel]

0

Ein guter Monitor kann vieles darstellen. Es ist lediglich eine Kostenfrage. Du wirst sicherlich einen neuen TFT finden der 4:3 ordentlich darstellen kann, es kommt aber darauf an, ob deine weiteren Ansprüche dann erfüllt werden. Daher würde ich mir vielleicht mal überlegen, was genau du als wichtig erachtest.

[SonataFanatica]

0

Ich habe gerade gesehen, dass moderne Widescreen-Schirme auch häufig die Möglichkeit für einen 4:3-Stretch drin haben (...) und würde dann nur links/rechts die schwarzen Balken sehen (kein breitgezogenes Bild).

Das funktioniert bei meinem Samsung SyncMaster XL2370 ebenfalls. Hab ich letztens am Monitor selbst auf "automatisch" gestellt, da Katawa Shoujo nur eine 4:3-Vollbild-Funktion hat und im Windows-Fenster war mir das zu klein. Lief (und läuft) grandios.

[Heinrich Reich]

0

Ja, mein Samsung-Fernseher kann das auch . Mir war nur nicht bewusst, dass PC-Monitore ebenfalls über diese Funktion verfügen (was anscheinend auch nicht bei allen Modellen der Fall ist). Beim TV erschien es mir logisch, beim Monitor eher wie ein seltenes Extra. Mittlerweile ist es aber wohl nicht mehr soooo selten .

Ein guter Monitor kann vieles darstellen. Es ist lediglich eine Kostenfrage. Du wirst sicherlich einen neuen TFT finden der 4:3 ordentlich darstellen kann, es kommt aber darauf an, ob deine weiteren Ansprüche dann erfüllt werden. Daher würde ich mir vielleicht mal überlegen, was genau du als wichtig erachtest.

Das weiß ich bereits (siehe oben ). Es war eben nur so ein Gedankenspiel, um vielleicht doch meinen bisherigen Bildschirm komplett abzulösen (statt zwei Geräte aufzustellen). Das wiederum würde die Bedingungen noch erweitern und die Suche sehr aufwendig machen. Naja, vielleicht nehme ich mir tatsächlich mal die Zeit ... wenn ich mich mit dem Trennungsgedanken abgefunden habe .

[Fexel]

0

Naja, vielleicht nehme ich mir tatsächlich mal die Zeit ... wenn ich mich mit dem Trennungsgedanken abgefunden habe .

In guten, wie auch in schlechten Tagen Auf das der Tod euch scheidet

Achja, bei einem Monitor kann ich sogar sehr gut nachvollziehen wenn man sagt, dass man auf die inneren Werte achtet

[Heinrich Reich]

0

Ich habe gerade nachgeschaut: Mein 19-Zoller ist wirklich "erst" 8 Jahre alt. Und trotzdem funktioniert er noch wie am ersten Tag . Eigentlich wäre es schon sehr schade um das gute Stück . Vor allem weil man da keine Probleme mit Reaktionszeiten, Tearing, Input-Lags, Farbechtheit oder Schwarzwerten hat .
Nur die olle Bildwiederholrate kann einem eben zu schaffen machen (320x200 Pixel mit 60Hz auf 19 Zoll gedehnt? - Davon bekommt man Augenkrebs! ).

[tsampikos]

0

Nachdem mein letzter Monitor zum Patenkind meines Vaters "umgezogen" ist, bin ich wieder an der Stelle einen neuen, guten und value for Money 27" Zoll Monitor auszuwaehlen. Da ich Radeon GPU habe (R9/290X/8GB Sapphire Vapor-X OC) muss er natuerlich auch Freesync Unterstuetzen. Budget ist maximal rund um die 450 Euros und die Kandidaten sind folgende:

1) Samsung S27E370D

http://www.samsung.com/de/consumer/displ...7E370DS/EN

Pros: Weisse Farbe, Freesync (40-60Hz), PLS Bildschirm, 4MS, Gamer Mode, Ladestation, 1080P (genuegt, da VSR sorgt fuer virtuell hoehere Aufloesung)

Con: Nur 60Hz

Preis: 300 Euros


2) iiyama GB2788HS

Pros: 144Hz, HDMI@120Hz, Freesync (45-144 Hz), Gamer Modi, 1MS, 1080P

Con: TN Panel (Neue TN Schirme sind trotzdem viel besser als frueher).

Preis: 420 Euros.

http://iiyama.com/de_de/produkte/g-master-gb2788hs-b1/


Eure Meinungen bitte!

[Cebion]

0

Nachdem mein letzter Monitor zum Patenkind meines Vaters "umgezogen" ist, bin ich wieder an der Stelle einen neuen, guten und value for Money 27" Zoll Monitor auszuwaehlen. Da ich Radeon GPU habe (R9/290X/8GB Sapphire Vapor-X OC) muss er natuerlich auch Freesync Unterstuetzen. Budget ist maximal rund um die 450 Euros und die Kandidaten sind folgende:

1) Samsung S27E370D

http://www.samsung.com/de/consumer/displ...7E370DS/EN

Pros: Weisse Farbe, Freesync (40-60Hz), PLS Bildschirm, 4MS, Gamer Mode, Ladestation, 1080P (genuegt, da VSR sorgt fuer virtuell hoehere Aufloesung)

Con: Nur 60Hz

Preis: 300 Euros


2) iiyama GB2788HS

Pros: 144Hz, HDMI@120Hz, Freesync (45-144 Hz), Gamer Modi, 1MS, 1080P

Con: TN Panel (Neue TN Schirme sind trotzdem viel besser als frueher).

Preis: 420 Euros.

http://iiyama.com/de_de/produkte/g-master-gb2788hs-b1/


Eure Meinungen bitte!

Kann ich dich vielleicht auch noch für einen Ultrawide Screen begeistern?

LG 29UM67-P 73,7 cm (29 Zoll) 2560x1080 Pixel hat auch Freesync


Click

[tsampikos]

0

Der sieht wirklich auch und habe auch an diese Loesung gedacht. Nun denke ich dass er fuer den Abstand zwischen dem Sitzplatz und die Standstelle des Monitors faellt er mir einfach zu lang. Noch dazu er is nicht sofort lieferbar. Der Preis aber ist OK. Und insgesamt die Qualitaet.

[Cebion]

0

Da heißt es wohl alle 3 bestellen und die anderren 2 wieder zurückschicken