Nimm vorher Baldrian, du wirst es brauchen bei der "Story"
und ja, ich hab sie komplett gelesen, und fast vor Wut das Papier gefressen, was sich diese inkompetenten vollhonks von Drehbuchautoren da geschrieben haben...
ich bin auch zu Trekkie um ihn nicht gucken zu gehen. Außerdem mag ich den Darsteller von Khan. Ist der gleiche der mit dem Hobbit zusammen Sherlok Holmes und Watson mimt.
schau grad 2270 - odysee im weltraum, äääh, mich mein star trek the motion picture
decker und seine glatzkopfalte sind die unnötigsten charaktere überhaupt in dem film
und dieser transporterunfall ist ebenfalls völlig blödsinnig. und diese total bekloppte wurmloch-szene und diese schäbigen uniformen erst. und dieser ego-kirk.
macht immer wieder spass, sich über den film aufzuregen.
Dornfeld schrieb:ich bin auch zu Trekkie um ihn nicht gucken zu gehen. Außerdem mag ich den Darsteller von Khan. Ist der gleiche der mit dem Hobbit zusammen Sherlok Holmes und Watson mimt.
warum reden alle von khan? klar is dieses rachegedöns irgendwie das gleiche aber es ist nicht kahn, der typ
heisst doch john harrison.hab den countdown to darkness comic gelesen, und vermute es geht in dem film um gravierende folgen der nichteinhaltung der ersten direktive, wegen welchen sich john harrison an der föderation rächen will?
genauso auf imdb, alle reden nur von kahn, kahn und KAAAAAAAHN....
aber es ist nicht fucking KHAN!!!
@Gabumon: hab mir vorhin nochmal die anfangsszene von star trek 11 angesehen (george kirk bleibt auf dem schiff um den fluchtkapseln die flucht zu ermöglichen während sein sohn geboren wird usw) und ich HATTE FAST PIPPI IN DEN AUGEN!!!!!
Soll ich dich mal Spoilern? Man könnte den Film auch Star Trek Equestria nennen, obwohl, ne da kommt Q drin vor. Und der würde diese Parfümierte Blutwurst in JJTrek zu Atomen spalten...
Star Trek The (slow) Motion Picuture ist ja auch aus einer Serienfolge entstanden, klar dass da viele Lückenfüller drin sind
ja, der film ging ja aus stoff von phase II hervor, wenn ich recht informiert bin.
wenn ich gespoilert werden will, les ich mir ne zusammenfassung in den imdb-foren durch
hab nur den anfang gelesen
spock untersucht nen vulkan, enterprise versteckt sich im meer (what the fuck, seriously, WTF?!!) taucht auf und holt spock, trotz der gefahr entdeckt zu werden. dann wird kirk irgendwie des kommandos enthoben bla, weiter lesen wollt ich net.
Die Idioten haben sogar die Sterbensszene aus STII 1:1 übernommen - nur mit vertauschten Rollen!
wirklich 1:1? also kirk rennt in den maschinenraum, stirbt an verstrahlung und verabschiedet sich weinerlich von spock? kann ich mir kaum vorstellen, das die das wirklich 1 zu 1 so bringen.
Die Idioten haben sogar die Sterbensszene aus STII 1:1 übernommen - nur mit vertauschten Rollen!
wirklich 1:1? also kirk rennt in den maschinenraum, stirbt an verstrahlung und verabschiedet sich weinerlich von spock? kann ich mir kaum vorstellen, das die das wirklich 1 zu 1 so bringen.
john harrison IST Khan, nur ohne die Botany Bay hintergrundgeschichte
Wenn du den Film gucken willst klick es nicht an
das sie diese rachestory verwurschteln, is das eine, das wird ja schon im trailer mehr als deutlich, aber deswegen ist es noch lange nicht khan. ist er denn ein augment? will er sich persönlich an kirk rächen? wohl eher an der föderation?
naja, man kann das sicher als khan-remake sehen, aber dass wurde schon im trailer deutlich, darüber würde auch mehr als häufig spekuliert, aber davon lass ich mir erstmal nicht den spass verderben
klar wäre was komplett neues schöner gewesen (hab ich auch früher schon gesagt), aber seit dem trailer wissen wir doch alle sowieso was sache ist
oha, vielleicht will er sich ja an der föderation rächen, weil diese die augments verbannt/vernichtet/whatever hat. wenn er ein augment ist, klingt das plausibler als alles andere. quasi kein rachefeldzug wegen kirks aussetzung von augments, sondern gleich gegen die föderation und deren taten in den eugenischen kriegen.