Beiträge: 13.839
Themen: 685
Registriert seit: 13.05.2007
0 Hey Leute!
Es geht nicht um jetzt und sofort, aber ich spiele mit dem Gedanken, meine 3 externen Platten durch ein NAS zu ersetzen, das ich einfach mit an den Switch hänge, damit ich meine Daten überall im Haus zu Hand habe. Es soll folgende Punkte erfüllen:
- Leise
- Schlafmodus bei Inaktivität mit SEHR geringer Stromaufnahme
- Relativ günstig
- 2 Platteneinschübe für gespiegeltes RAID (wird gleichzeitig eine Sicherung durch Redundanz, man muss ja nicht übertreiben^^)
- OPTIONAL: USB-Port, damit man mal eben nen Stick dranstecken kann
- OPTIONAL: LAN per Gigabit (Habe noch ein 100Mbit-LAN daheim, aber so wäre ich für die Zukunft gerüstet)
Viele meinen, ein NAS wäre als Sicherung untauglich, aber wisst ihr was? FUCK IT! Mir reichts, wenn ich eine einfache Spiegelung habe, falls mal eine Platte verreckt. Mehr Sicherheit brauche ich nicht, sind ja keine Millionen-Euro-Daten drauf...
Joa, vielleicht hat ja der eine oder andere einen guten Tipp für mich. Würde mich sehr freuen!
Beiträge: 3.562
Themen: 71
Registriert seit: 30.08.2006
0 NAS untauglich als Sicherung? Wer erzählt denn so einen Schmarn. Wenn dann sind bestimmte RAID Kombinationen nicht zu empfehlen.
Wir empfehlen bei uns immer Qnap nas Systeme hab jetzt auch eins und läuft super. Sobald mein vdsl da ist läuft mein ftp dann auch über ein NAS
Eine DAS ist echt nicht zu empfehlen aber mit ner SAN kannst du nichts falsch machen. Am besten auch noch ne APC dranhängen.
Beiträge: 4.387
Themen: 67
Registriert seit: 12.02.2006
0 Schau Dich bei Synology um. Hab das 211j und bin bis auf das fehlende WOL zufrieden. Die c't hat in einer der letzten Ausgaben wieder einmal ein paar Geräte getestet, in Ausgabe 22 (ab 7. Oktober) schreiben sie was zu edleren Geräten mit z.B. Atom-Prozessor und TV-Funktionen (Aufzeichnung, HDMI-Anschluss).
Beiträge: 13.839
Themen: 685
Registriert seit: 13.05.2007
0 Ich danke euch für die Tips. Es ist nur wichtig, das wirklich die aufgezählten Punkte darauf zutreffen müssen. Ich brauche keinen zusätzlichen Müll, wirklich nur die Basisfunktionen...
Zitat:Eine DAS ist echt nicht zu empfehlen aber mit ner SAN kannst du nichts falsch machen. Am besten auch noch ne APC dranhängen.
Den Satz verstehe ich nicht
Beiträge: 3.562
Themen: 71
Registriert seit: 30.08.2006
0 DAS = Direct Attachés Storage und ne APC ist eine usv
Beiträge: 2.827
Themen: 101
Registriert seit: 25.09.2005
0 Spiegeln ist keine echtes Backup. Die sollte man trotzdem noch machen. Es kommt durchaus vor das eine Platte kaputt geht und dann Datenschrott auf die andere gespiegelt wird.
Beiträge: 3.562
Themen: 71
Registriert seit: 30.08.2006
0 Ich wüde dir auf jedenfall ein RAID 5 empfehlen.
Beiträge: 4.387
Themen: 67
Registriert seit: 12.02.2006
0 Warum nicht RAID6? Das ist noch ausfallsicherer und funktioniert auch nicht mit zwei Festplatten.
Beiträge: 3.562
Themen: 71
Registriert seit: 30.08.2006
0 Für RAID 6 benötigst du aber miind. 4 Festplatten und die Schreib / Lese-Leistung ist langsamer als bei RAID 5.
Und mal ehrlich wie oft fällt denn ne Fesptlatte aus. Da macht das Rückschreiben von nem halben Tag nun nicht die Welt aus.
Beiträge: 4.387
Themen: 67
Registriert seit: 12.02.2006
0 Atreyu möchte NAS mit lediglich zwei Festplatteneinschüben empfohlen bekommen.
Beiträge: 3.562
Themen: 71
Registriert seit: 30.08.2006
0 Vll. lässt er sich ja zu 3 Platten überreden?
Beiträge: 13.839
Themen: 685
Registriert seit: 13.05.2007
0 Naja, wenn es sowas gibt... Mein finanzieller Rahmen ist halt etwas begrenzt. Ich muss eh warten, bis 4 TB-Platten erschwinglich geworden sind...
Ich möchte das NAS dann auf meinem PC als Netzwerkplatte haben und auch mit meinem HDD-Player davon streamen können, um zB Serien auf dem TV anzuschauen.
Beiträge: 2.157
Themen: 91
Registriert seit: 26.02.2004
Beiträge: 3.562
Themen: 71
Registriert seit: 30.08.2006
0 Hübsche Systeme eigentlich schickt son Ding auch fürn Privathaushalt.
Hast halt nur eine Sicherung aber besser als gar nix.
Zum Streamen etc. auch ok würde ich zuschlagen.
Außer du hast panische Angst um deine Daten dann bracuhste doch RAID 5
Beiträge: 2.827
Themen: 101
Registriert seit: 25.09.2005
0 Cebion schrieb:Außer du hast panische Angst um deine Daten dann bracuhste doch RAID 5 Ums nochmal zu wiederholen das ist _kein_ Backup. Diese Systeme werden nicht zum Datenschutz genutzt sondern zum Ausfallschutz. Fällt eine Platte aus kann der Betrieb praktisch ohne Störung fortgesetzt werden. Das wird z.B. in Firmen verwendet damit nicht alles ausfällt, nicht um die Daten zu sichern.
Es besteht weiterhin Gefahr von Datenverlust. Ein Beispiel: Eine Firma die ich kenne hatte ihren Serverraum nicht ordentlich klimatisiert. Gab nen Stromausfall und _alle_ Festplatten im Serverraum sind dabei draufgegangen. Als die Platten zum stehen kamen sind die praktisch kaputtgebacken.
Beiträge: 13.839
Themen: 685
Registriert seit: 13.05.2007
Beiträge: 3.562
Themen: 71
Registriert seit: 30.08.2006
0 Thorium schrieb:Cebion schrieb:Außer du hast panische Angst um deine Daten dann bracuhste doch RAID 5 Ums nochmal zu wiederholen das ist _kein_ Backup. Diese Systeme werden nicht zum Datenschutz genutzt sondern zum Ausfallschutz. Fällt eine Platte aus kann der Betrieb praktisch ohne Störung fortgesetzt werden. Das wird z.B. in Firmen verwendet damit nicht alles ausfällt, nicht um die Daten zu sichern.
Es besteht weiterhin Gefahr von Datenverlust. Ein Beispiel: Eine Firma die ich kenne hatte ihren Serverraum nicht ordentlich klimatisiert. Gab nen Stromausfall und _alle_ Festplatten im Serverraum sind dabei draufgegangen. Als die Platten zum stehen kamen sind die praktisch kaputtgebacken.
Naja sowohl als auch. Wir hatten das auch schon mit nem Ausfall wegen Hitze bei nem Kunden. Passiert wenn man Überfall sparen will.
Beiträge: 4.387
Themen: 67
Registriert seit: 12.02.2006
0 Meine DS211j (Vorläufer der DS213j mit nur einem Viertel des RAM) kennt SMB. Geh ruhig davon aus, dass das die übernächste Nachfolgerin auch noch kann.
Hier steht auch voll oft: Ja.
Beiträge: 3.562
Themen: 71
Registriert seit: 30.08.2006
0 dx1 schrieb:Meine DS211j (Vorläufer der DS213j mit nur einem Viertel des RAM) kennt SMB. Geh ruhig davon aus, dass das die übernächste Nachfolgerin auch noch kann.
Hier steht auch voll oft: Ja.
Ich liebäugl aber ehrlich gesagt auch damit
Auch für mein FTP in Zukunft ^^
Beiträge: 2.157
Themen: 91
Registriert seit: 26.02.2004
0 Ja es kann Samba ( steht hier). Hängt am DiskStation Manager (DSM) (quasi das OS was läuft) und die DS213j ist kompatibel mit der neusten Version.
Gibt eigentlich so ziemlich jeden Schnickschnack für das Ding als Addon ( siehe hier.
Ich hatte mich damals entschieden einen N40L ProLiant MicroServer zu kaufen und den selbst zu installieren usw. ich bereue es ein wenig, weil die Zeit für das Einrichten usw. wären mir mittlerweile sogar das Geld für einen 4-Bay NAS von Synology wert gewesen
|