Was denkste gerade?

[Gadler]

0

Ich denke, ich werde mir das hier nicht weiter durchlesen (obwohl es erwartungsgemäß stellenweise recht unterhaltsam war, und es mir in den Fingern gejuckt hat, Öl ins Feuer zu gießen), und mir erstmal einen Hühner-Nudel Topf von Sonnen Bassermann machen. Eine gute Idee

[SonataFanatica]

0

Im Übrigen hast du, John, WIEDER nicht diese Frage beantwortet!!

Doch, indem ich gesagt habe, dass der Vergleich nicht nur hinkt, sondern von vornherein unsinnig ist!

Warum hinkt der Vergleich?
Mal ausprobieren:

GEZ: "Sehr geehrter Herr Sonata, bitte bezahlen Sie uns vierteljährlich 75 Euro GEZ-Gebühren."
Sonata: "Nein, ich nutze Ihr Angebot nicht. Nichts daran interessiert mich."
John: "Ach, probier doch einfach mal Sendung XYZ, vielleicht findest du ja Gefallen daran!"
Sonata: "Nein danke, das ist einfach nichts für mich!"
GEZ: "Gebühren müssen Sie trotzdem bezahlen – ist ja Ihr Problem, wenn Sie das Rundfunk-Angebot nicht nutzen."
Sonata regt sich auf, weil er Geld für nichts verliert.
John: "Kein Grund, sich aufzuregen. Andere mögen das Rundfunk-Angebot – wenn du dich weigerst zu zahlen, kann bald das keiner mehr nutzen und viele mögen das Angebot!"
Sonata: "Dafür zahlen die Leute dann ja auch. Aber warum muss ich? Ich will das Rundfunk-Angebot nicht nutzen!"
___________

Staat: "Sehr geehrter Herr Sheridan, bitte bezahlen Sie uns vierteljährlich 75 Euro Tabak-Gebühren."
John: "Nein, ich nutze Ihr Angebot nicht. Nichts daran interessiert mich."
Max Mustermann: "Ach, probier doch einfach mal Marke XYZ, vielleicht findest du ja Gefallen daran!"
John: "Nein danke, das ist einfach nichts für mich!"
Staat: "Gebühren müssen Sie trotzdem bezahlen – ist ja Ihr Problem, wenn Sie das Tabak-Angebot nicht nutzen."
John regt sich auf, weil er Geld für nichts verliert.
Max Mustermann: "Kein Grund, sich aufzuregen. Andere mögen das Tabak-Angebot – wenn du dich weigerst zu zahlen, kann bald das keiner mehr nutzen und viele mögen das Angebot!"
John: "Dafür zahlen die Leute dann ja auch. Aber warum muss ich? Ich will das Tabak-Angebot nicht nutzen!"


Hinkt der Vergleich wirklich?

[Cyphox]

0

sauber, grad lecker eier gekockt (innen weich, superlecker) und schuett mir datt scheiss heisse wasser voll ueber die beiden daumen.

seh schon zwei blasen wachsen. ein glueck kann man schmerz bis zu einem gewissen grad reduzieren/unterdruecken, sonst wuerd ich meine haende die ganze zeit in kaltes wasser halten muessen. aua. und koennt gar net stargate sg1 weitergucken wie bisher. btw. waren die eier sehr lecker.

jetzt werd ich mir mit meinen kaputten daumen erstmal ne zigarette drehen...

edit: meine fresse, was ich mit eurotic los, gestern wohl ne "best of the best"-sendung erwischt, nur durch die bank geile weiber und alle nackt, heute alle mit was an und mindestens zwei kackbratzen bei.

[Dornfeld]

0

Unglaublich, da bin doch teilweise schon wieder auf Johns Seite.
GEZ ist halt so eine Solidargeschichte, wie das Bustiket an der Uni. Hab ich nie genutzt und musste trotzdem dafür zahlen.
Ich finde zwar auch vieles aus dem Angebot des ör Fernsehens zum kotzen, "Sturm der wahren Rosenhof" bspw, aber ich nutze doch einiges an Angebot. Quarks und Co zB.

[Freestyle]

0

Im Übrigen hast du, John, WIEDER nicht diese Frage beantwortet!!

Doch, indem ich gesagt habe, dass der Vergleich nicht nur hinkt, sondern von vornherein unsinnig ist!

Warum hinkt der Vergleich?
Mal ausprobieren:

GEZ: "Sehr geehrter Herr Sonata, bitte bezahlen Sie uns vierteljährlich 75 Euro GEZ-Gebühren."
Sonata: "Nein, ich nutze Ihr Angebot nicht. Nichts daran interessiert mich."
John: "Ach, probier doch einfach mal Sendung XYZ, vielleicht findest du ja Gefallen daran!"
Sonata: "Nein danke, das ist einfach nichts für mich!"
GEZ: "Gebühren müssen Sie trotzdem bezahlen – ist ja Ihr Problem, wenn Sie das Rundfunk-Angebot nicht nutzen."
Sonata regt sich auf, weil er Geld für nichts verliert.
John: "Kein Grund, sich aufzuregen. Andere mögen das Rundfunk-Angebot – wenn du dich weigerst zu zahlen, kann bald das keiner mehr nutzen und viele mögen das Angebot!"
Sonata: "Dafür zahlen die Leute dann ja auch. Aber warum muss ich? Ich will das Rundfunk-Angebot nicht nutzen!"
___________

Staat: "Sehr geehrter Herr Sheridan, bitte bezahlen Sie uns vierteljährlich 75 Euro Tabak-Gebühren."
John: "Nein, ich nutze Ihr Angebot nicht. Nichts daran interessiert mich."
Max Mustermann: "Ach, probier doch einfach mal Marke XYZ, vielleicht findest du ja Gefallen daran!"
John: "Nein danke, das ist einfach nichts für mich!"
Staat: "Gebühren müssen Sie trotzdem bezahlen – ist ja Ihr Problem, wenn Sie das Tabak-Angebot nicht nutzen."
John regt sich auf, weil er Geld für nichts verliert.
Max Mustermann: "Kein Grund, sich aufzuregen. Andere mögen das Tabak-Angebot – wenn du dich weigerst zu zahlen, kann bald das keiner mehr nutzen und viele mögen das Angebot!"
John: "Dafür zahlen die Leute dann ja auch. Aber warum muss ich? Ich will das Tabak-Angebot nicht nutzen!"


Hinkt der Vergleich wirklich?

Dem kann man so zustimmen. Ich habe da mal ein Schreiben eines guten Mannes im Anhang, welches ohne vieler Widerworte von der GEZ genehmigt wurde. Denen fällt nämlich nach grundlegenden Argumenten gegen ihre Abzocke auch nichts mehr ein und geben dann nach.

Man beachte, dass er vorallem seinen Widerspruch letztendlich damit begründet, dass er es sich nicht leisten kann. Der eigentliche Autor dieses Textes ist sowohl Schriftsteller als auch Anwalt (beim Anwalt bin ich mir nicht sicher - finde den Originaltext nicht mehr). Das ist aber eh nur pro forma, da seine Argumente (und Tatsachen) alle etwas mit der Gesetzeswidrigkeit dieses Vereins und der Gebühren zu tun haben.

Ich warte noch auf meine Antwort. Gefallen lassen sollte sich das keiner.

[Dornfeld]

0

Genau das Problem hab ich momentan auch! Ich muss für dieses und das komplette letzte Jahr GEZ-Gebühren nachzahlen, weil ICH mich nicht bei denen abgemeldet hab! Ich mein, ich kenn keinen, der sich freiwillig bei der GEZ meldet. Die meisten warten doch darauf, dass die einen anschreiben. Das haben die nun dieses Jahr gemacht und ich bekomm seit Mitte des Jahres halt kein Bafög mehr und deswegen darf ich nun ALLES nachzahlen! Ist scheiß egal, ob ich Bafög erhalten habe, es zählt nur, dass ich jetzt kein Bafög mehr kriege! Das ist ne absolute Frechheit! Die dürfen rückwirkend alle Gebühren verlangen, aber ich darf mich nicht rückwirkend befreien lassen. Aber ich hab nun mal letztes Jahr Bafög erhalten und hätte doch dann sowieso nicht zahlen müssen, aber nee, das zählt ja im Nachhinein nicht. Ich komm auf die nicht klar...

Da hast du recht. Darum nicht zögern und zum Anwalt gehen. Der wird dann die Herren und Damen der GEZ mal belehren was sie dürfen und was nicht.

[Prometheus]

0

Aus gegebenem Anlass: LINK

[Pandanni]

0

Genau das Problem hab ich momentan auch! Ich muss für dieses und das komplette letzte Jahr GEZ-Gebühren nachzahlen, weil ICH mich nicht bei denen abgemeldet hab! Ich mein, ich kenn keinen, der sich freiwillig bei der GEZ meldet. Die meisten warten doch darauf, dass die einen anschreiben. Das haben die nun dieses Jahr gemacht und ich bekomm seit Mitte des Jahres halt kein Bafög mehr und deswegen darf ich nun ALLES nachzahlen! Ist scheiß egal, ob ich Bafög erhalten habe, es zählt nur, dass ich jetzt kein Bafög mehr kriege! Das ist ne absolute Frechheit! Die dürfen rückwirkend alle Gebühren verlangen, aber ich darf mich nicht rückwirkend befreien lassen. Aber ich hab nun mal letztes Jahr Bafög erhalten und hätte doch dann sowieso nicht zahlen müssen, aber nee, das zählt ja im Nachhinein nicht. Ich komm auf die nicht klar...

Da hast du recht. Darum nicht zögern und zum Anwalt gehen. Der wird dann die Herren und Damen der GEZ mal belehren was sie dürfen und was nicht.

Bin beim Anwalt gewesen und da wurde mir gesagt, dass man natürlich dagegen angehen kann, aber dass das wahrscheinlich nichts bringt...tolle aussichten :/

[Dornfeld]

0

Dann nimm den Weg über die Presse. Die sollen mal nachfragen warum die dir rückwirkend was berechnen dürfen, du dich aber nicht ebenso befreien lassen kannst.

Nur um das klarzustellen:
Dein Anwalt sagt, dass es so rechtens ist? Die dürfen und du nicht?

[Pandanni]

0

Nur um das klarzustellen:
Dein Anwalt sagt, dass es so rechtens ist? Die dürfen und du nicht?

Kurz gesagt: ja, so sieht es aus! Ich hab auch mal im Internet n bisschen gesucht und es gibt mehrere Studenten, die ein ähnliches Problem haben.

[tomwatayan]

0

Ich nehme an, das ist bei Pandanni das gleiche Problem wie bei Steuersündern, die entlarvt werden. Wenn sie bereits vorher ein Schuldeingeständnis gemacht haben, fällt die Strafe geringer aus als wenn sie so lange warten, bis sie ertappt werden.

[Atreyu]

0

Scheisse nochmal! Vorhin hatte ich ne super Idee, welche App ich mir noch holen könnte. Dann öffne ich den Playstore und sie ist weg! -.-

[ayanamiie]

0

die GEZ machen eh was die wollen.


zb wo ich aus dem sauerland runter zumeinem vater gezogen bin irgendwann kam ein schreiben ich dürfe gez zahlen obwohl ich ja beiihm wohne und er gez zahlt tja kam ichnich raus durft ich erstmal für blechen.Ohne überhaupt nen tv oder inetanschluss gehabt zuhaben Oo

Der vorhandene wurd shcon von ihm gezahlt als rentner

[Fexel]

0

Nun ist die SSD eingebaut und gepatcht. Vorhin mal bissl mit XBMC rumgespielt. Nun muss ich noch alles richtig einnorden von meinen Filmen auf der Festplatte und dann gemütlich zuordnen. Da ich sowieso noch keine harmonische Fernbedienung habe, muss ich noch etwas warten von daher ganz geschmeidig

[Gadler]

0

GEZ: "Sehr geehrter Herr Sonata, bitte bezahlen Sie uns vierteljährlich 75 Euro GEZ-Gebühren."
Sonata: "Nein, ich nutze Ihr Angebot nicht. Nichts daran interessiert mich."
John: "Ach, probier doch einfach mal Sendung XYZ, vielleicht findest du ja Gefallen daran!"
Sonata: "Nein danke, das ist einfach nichts für mich!"
GEZ: "Gebühren müssen Sie trotzdem bezahlen – ist ja Ihr Problem, wenn Sie das Rundfunk-Angebot nicht nutzen."
Sonata regt sich auf, weil er Geld für nichts verliert.
John: "Kein Grund, sich aufzuregen. Andere mögen das Rundfunk-Angebot – wenn du dich weigerst zu zahlen, kann bald das keiner mehr nutzen und viele mögen das Angebot!"
Sonata: "Dafür zahlen die Leute dann ja auch. Aber warum muss ich? Ich will das Rundfunk-Angebot nicht nutzen!"
___________

Staat: "Sehr geehrter Herr Sheridan, bitte bezahlen Sie uns vierteljährlich 75 Euro Tabak-Gebühren."
John: "Nein, ich nutze Ihr Angebot nicht. Nichts daran interessiert mich."
Max Mustermann: "Ach, probier doch einfach mal Marke XYZ, vielleicht findest du ja Gefallen daran!"
John: "Nein danke, das ist einfach nichts für mich!"
Staat: "Gebühren müssen Sie trotzdem bezahlen – ist ja Ihr Problem, wenn Sie das Tabak-Angebot nicht nutzen."
John regt sich auf, weil er Geld für nichts verliert.
Max Mustermann: "Kein Grund, sich aufzuregen. Andere mögen das Tabak-Angebot – wenn du dich weigerst zu zahlen, kann bald das keiner mehr nutzen und viele mögen das Angebot!"
John: "Dafür zahlen die Leute dann ja auch. Aber warum muss ich? Ich will das Tabak-Angebot nicht nutzen!"


Hinkt der Vergleich wirklich?

Sehr gut .
Alleine die Rechtfertigung, GEZ zahlen zu müssen:
Ich habe einen Fernseher, ich KÖNNTE fern sehen, also muss ich zahlen.
Ich habe ein Brotmesser, ich KÖNNTE damit jemanden den Hals durchschneiden, muss aber nicht im Gefängnis leben.
Schon merkwürdig.

[Fexel]

0

wobei ich eine diskussion mit ihm nicht fuer unmoeglich halte, vielleicht sollte bei eben solchen diskussionen allgemein weniger aggression und etwas mehr verstaendnis herrschen, dann wuerde er sich vielleicht auch nicht immer einfach nur verziehen.

Ziemlich Naiv.

[Dornfeld]

0

Ich finde gut, dass sich Cyphox noch um einen guten Umgangston bemüht.

[SonataFanatica]

0

wobei ich eine diskussion mit ihm nicht fuer unmoeglich halte, vielleicht sollte bei eben solchen diskussionen allgemein weniger aggression und etwas mehr verstaendnis herrschen, dann wuerde er sich vielleicht auch nicht immer einfach nur verziehen.

Ziemlich Naiv.

Naja, das Problem bei John ist einfach, dass man nicht frei heraus schreiben kann, was man wirklich denkt, da er einem aus jedem zweiten Wort einen Strick zu drehen versucht. (Wie oft fallen da Sachen wie "populistisch", "antidemokratisch", "unsozial", "nicht solidarisch", bla bla bla...) Das ist seine Art der "Diskussion".

Wenn man das also zu umgehen versucht, indem man die Worte SEHR bedacht wählt, mit sorgfältiger Argumentation und Logik vorgeht und Punkte bringt, die er nicht anfechten kann, dann ignoriert er diese Sätze einfach und geht auf andere Dinge ein. (Wenn man keine solchen anderen Dinge liefert, die er angreifen kann, dann erzählt er von seinen persönlichen Erfahrungen oder den Erfahrungen von Leuten aus seinem Bekanntenkreis, um die Diskussion woanders hin zu lenken. – Da kommen dann auch häufig einfach Glorifizierungen seines eigenen Geschmacks. Und das sollen dann Argumente sein.)

Und wenn man ihn darauf aufmerksam macht, dass er eine sehr stichhaltige Logik – die nicht einmal Argumentationsanalytiker anfechten könnten – komplett übergeht, dann kommt von ihm entweder ein plumpes "der Vergleich hinkt" oder "Hetze" oder er verzieht sich einfach komplett aus dem Thread.


Wenn aufgrund dieser durchschaubaren und immer wieder auftretenden Diskussions-Art Agressionen entstehen, dann dürfte das zumindest ansatzweise nachvollziehbar sein, denke ich.
(Klug und stark ist dann derjenige, der von persönlichen Beleidigungen absieht.)

[ayanamiie]

0

Dann hoffen wir mal das john nie die weltherrschaft will ^^ weil so hartnäckig wie er ist erreicht er das vieleicht sogar da er sich nich von seinem ziel abbringen lässt hrhrhr

[SonataFanatica]

0

Witzig, ich hab gestern rausgefunden, dass "Massentierhaltung" auf englisch "Mass Husbandry" heißt.