bevor ich in zukunft irgendwas über star trek schreibe, konsultiere ich memory-alpha.org
diese augment-geschichte wirkt nach wie vor komisch für mich, wird doch im trailer gesagt, harrison wäre einer der besten agenten der föderation gewesen.
etwa ein augment, der sich jahrhunderte lang als "normaler mensch" getarnt hat, starfleet infiltriert hat, um sich letztendlich zum passenden zeitpunkt für irgendwas zu rächen.
hör doch auf mit dem scheiss, das kann doch net wahr sein
Aber ich Frag mich echt, warum Khan? Warum kann "John Harrison" nicht einfach "John Harrison" sein? Warum Khan? Das ist völlig sinnfrei einen Charakter der gerade mal ~10 Minuten Vorgeschichte präsentiert bekommt in eine solche Figur wie Khan zu schreiben? Der Zorn des Khan konfrontiert Kirk ja mit diversen Jugendsünden und erinnerungen an die TOS Zeit. Die gibt es in JJTrek nicht. Es ist völlig sinnfrei da Khan raus zu machen.
Von dem Friendship is Magic Blutszenen ding ganz abgesehen. Das ist einfach nur dumm.
Wollte man den Fans einen "Gefallen" tun? Denen wird das ziemlich sauer aufstoßen. Den "neufans" die können mit Khan sowieso nix anfangen. War man wieder zu blöd eigene Charaktere zu machen? Die jetztigen sind eh schon Platt, schlimmer gehts kaum
Sektion 31 verkommt auch zur Lachnummer, wirken ja eher wie das inkompetente CIA als wie eine Geheimorganisation...
Und USS Vengeance? Ich dachte schon USS Crazy Horse wär ein blöder Name. Aber der Topt das auch noch.
Erfreulich aber, der Film bekommt schon deutlich durchschnittlichere Kritiken, wie bei Transformers, teil 3 wird dann verrissen
Eine cool animierte Enerprise, die durchs All flitzt, ein rüpelhafter Kirk, der Apfel mampfend auf dem Kapitainstuhl rumhängt, hübsche Girls,die in kurzen Kleidchen rumhüpfen, ein böser Schurke, das ist Star Trek . Was interessiert mich da das Drehbuch *3 Staffeln TOS rüberreich*
Und Caps Lock ist kein Argument .
Übrigens, Gott ist ein Punkt und Picard ist Gott.
Zum Schluss, der König ist tod, lang lebe der König.
Man merkt gut das du überhaupt keine ahnung davon hast was Star Trek ist. Diskussion sinn/zwecklos.
Und das Spiel zum Film, hilfe, dass ist noch schlechter als StarTrek D-A-C, und somit das schlechteste "Star Trek" Spiel ever Man merkt richtig das es unter Zeitdruck veröffentlicht wurde, an keiner stelle fertig entwickelt aber hauptsache es kommt vor dem Gammelfilm. Aber genau wie bei JJTrek, Potential war da, nur zu dumm es zu nutzen...
Wahrscheinlich jemand, der noch nie Star Trek gesehen hat und *uns Trekkies* früher immer ausgelacht hat.
Allein das solche *coolen* davon angesprochen werden, weil dort sinnlos rumgeballert wird, ist eine Vergewaltigung an Genes Vision und natürlich eine Opferung auf dem Altar des Hollywood-Kapitalismus.
Abrams Machwerke haben NIX mit ST zu tun, erst recht nicht mit TOS! Dann doch lieber ENT...
Echt, da wünscht man sich doch die schlimmsten Berman/Braga/Piller Zeiten zurück...
Na dann, auf ein fröhliches Schlachten der heiligen Kühe
so nebenbei, wie man über einen Film so schimpfen kann, obwohl man ihn (wahrscheinlich) noch gar nicht gesehen hat...., was Gene wohl dazu sagen würde? Ob so ein Verhalten ins 23.Jahrhundert passen würde?
Hm, mir kommt gerade die spanische Inquisition in den Sinn, die wollten den Menschen auch sagen, was "......" ist, und was "......" nicht ist.
Jo, so hat eine Diskussion wohl echt keinen Sinn
also ich freu mich auf einen C-Movie im Holywood-Gewand, und das da Star-Trek draufsteht, freut den kleinen Jungen in mir nur noch mehr.
Zum Schluss, ich weiss vielleicht nicht, was "StarTrek" ist, aber ich weiss sicherlich, was es nicht ist .
Anhang; also ich hab ja das Kapitain-Patent, schliesslich hab ich die Academy abgeschlossen.Starfleet-Academy zu Ende gezoggt,also Kadetten, etwas mehr Respekt, wenn ich bitten darf
JohnSheridan schrieb:Echt, da wünscht man sich doch die schlimmsten Berman/Braga/Piller Zeiten zurück...
Die letzte Enterprise Folge hat weniger Logiklücken als JJTrek, dass muss man auch mal schaffen, und die "These are the Voyages" Folge war echt die schlechteste Serienfolge. Dagegen war ja Tuvix ein meisterwerk. Oder das Gesetz der Edo, wo man in der HD Fassung sieht das Riker die Nippel vorstehen. Muss kalt gewesen sein beim dreh
Ich weiss immer noch nicht, warum Cracy Horse ein blöder Name für ein Föderations-Raumschiff ist.
Cracy Horse war ein Schamane/Medizinmann der Lakota-Indianer und wurde im letzten grossen Indianer-Krieg zum Kriegshäuptling ernannt, weil er ein genialer Taktiker war.
Der Name Cracy Horse bekam er nach einer Vision, in der er sein Pferd einen verrückten Tanz aufführen sah.
Er war der festen Überzeugung, das "unsere" Realität eine Traumwelt sei,die "Geisterwelt" aber die eigentliche richtige Welt.Vor jedem Kampf ging er in die "Geisterwelt", er war der Meinung, dass er so nicht verwundet oder getötet werden könnte.
Was er auch nie wurde.
Cracy Horse wurde nach der Kapitulation der Lakota in ein Gefangenenlager gebracht und dort von einem Wächter erschossen, wahrscheinlich ein Auftragsmord.
Es gibt weder Zeichnungen noch Fotos von ihm, sein Leichnahm wurde von den Lakotas weg gebracht und an einem bis heute geheimen Ort beerdigt.
Ein Föderations-Raumschiff mit dem Namen "Cracy Horse" sagt für mich mehr über "Star-Trek" aus als irgendwelche Film-oder Serien Kritiken irgenwelcher selbsernannter StarTrek Priester.
So, und nun geh ich die erste Staffel von Enterprise gucken, und ja ja, ich weiss, als echter Trekkie dürfte ich das nicht, weil ich die Serie ja Scheisse finden müsste.....
Ich hab in nem englischen Forum ein paar Fragen gefunden, die fand ich cool:
"In 25 years, there will be new technology, built by an engineer who was inspired to become one because of JJ Abrams’ Star Trek?
If somewhere out there, there is a little boy or girl who wants to become an astronaut because if JJ Abrams Star Trek?
Is there a child that will see JJ Abrams Star Trek and long to become scientist? Or a doctor?
Is there a child out there that will be inspired to explore the unknown instead of fear it?
Has JJ Abrams Star Trek inspired a little boy or girl to think they can do anything?
Has JJ Abrams Star Trek given anyone the slightest idea that despite growing military conflicts worldwide, humanity may just have the ability to better itself and come out of this okay?
25 years from now, will someone say “My parent took me to see Star Trek in 2009 and it changed my life.”?"
Ist das nicht AUCH der Unterschied zwischen dem alten Star Trek und dem neuen? Wozu inspiriert das neue Star Trek? Zum Popcorn essen und Hirn abschalten mit Sicherheit, aber sonst? ST war doch so viel mehr als einfach nur so seichte Unterhaltung und Rumgeballer a la Abrams.
Rumgeballer gabs im der Originalserie ja auch, nur Janeway rückt das z.b. später vor Harry Kim gerade. dass die Bande um Kirk in der TNG Zeit achtkantik aus der Sternenflotte geflogen wären