[Info] Das neue GOG

[SonataFanatica]

0

Was haltet ihr davon?

Ich bin ja extremer Gewohnheitsmensch, daher find ich den Look schonmal Mist. Auch dass wir jetzt ein neues Favicon bekommen, das (uuuuuuuh!) schwarzweiß ist, find ich doof.

Aber gut, ich muss mich da erstmal in Ruhe umschauen...

[dx1]

0

Mir ist das neue Design erst bewusst geworden, als ich mich einloggen sollte, als ich vorhin zum Checkout wollte. Ich find's genauso okay wie das alte Design, genauso gut benutzbar und da ich mich auf Einkaufsseiten nicht aufhalte, um die Gestaltung zu genießen, ist mir das Redesign auch völlig egal. Das ist was anderes, als wenn zum Beispiel heise seine Webseiten und Foren umbaut, wogegen es glücklicherweise Greasemonkey, Stylish und die Communities dahinter gibt.

[SonataFanatica]

0

Ich weiß nicht. Also so viel hat sich jetzt nicht geändert, aber der neue graue Look wirkt einfach kälter und unfreundlicher. Ist jetzt nichts, worüber ich mich aufregen würde – wie du schon sagst: es geht ja um die Dienstleistung an sich, also um die Spiele – aber n bißchen schade find ich's schon.

[thEClaw]

0

Gibt es noch die Liste mit den Sonderangeboten? Habe ich eben nicht gefunden, und das ist eigentlich die einzige unverzichtbare Funktion für mich.

[dx1]

0

Klar. Oben auf Games klicken (nicht in die Liste, sondern wirklich auf "Games"), dann auf der rechten Seite auf "Price" klicken und in der Liste "Discounted" auswählen.

[thEClaw]

0

Oooh...das sind mehrere Klicks. Früher brauchte ich nur einen. Plötzlich bin ich dem neuen Layout gegenüber sehr negativ eingestellt. Das sind ja quasi unerträgliche Änderungen.

[dx1]

0

Kannst Du an der Stelle kein Lesezeichen setzen?

[Fexel]

0

Ich weiß nicht. Also so viel hat sich jetzt nicht geändert, aber der neue graue Look wirkt einfach kälter und unfreundlicher. Ist jetzt nichts, worüber ich mich aufregen würde – wie du schon sagst: es geht ja um die Dienstleistung an sich, also um die Spiele – aber n bißchen schade find ich's schon.

Ganz so gleichgültig scheint es dir ja nicht zu sein, da du den Thread gemacht hast.

Mir ist das Design, was die Optik betrifft beinahe immer egal. Ich finde es wichtig, dass ich mich schnell auf einer Seite zurecht finde. Was mich zum Beispiel nervt, ist die Navigationsleiste von Amazon.de. Vorher war es ein festes Element. Nun rutsche ich wenn ich was in die Suchleiste schreiben will, oft mit der Maus vorbei und das das nervt mich.

[Cebion]

0

Irgendwie ist der GOG Zug an mir vorbei gefahren
Liegt vielleicht daran, dass ich kaum was in der DosBox spiele sondern meist auf richtiger Hardware ^^

[Prometheus]

0

Was zum Teufel ist denn das für ein unübersichtlicher Kackhaufen?! Das ist ja wirklich ganz übel geraten!

[Heinrich Reich]

0

Irgendwie ist der GOG Zug an mir vorbei gefahren
Liegt vielleicht daran, dass ich kaum was in der DosBox spiele sondern meist auf richtiger Hardware ^^

Ich spiele zwar u.a. auch in der DOSBox, aber die angebotenen und für mich interessanten Sachen habe ich alle schon .

[SonataFanatica]

0

Ganz so gleichgültig scheint es dir ja nicht zu sein, da du den Thread gemacht hast.

Naja, wenn es bei Gaming-Seiten Veränderungen gibt, mach ich hier halt nen Thread. Wie damals bei der MobyGames-Änderung. Aber natürlich hast du Recht: es ist mir auch nicht gleichgültig, hab ich auch nirgends gesagt, oder? Ich sag nur, dass ich mich nicht drüber aufregen würde.

[Icarus]

0

Irgendwie stört mich die Anpassung an mobile Endgeräte. Sicher für einige interessant, aber dafür auf die volle Ausnutzung des 16:9-Bildschirmformates verzichten zu müssen, finde ich etwas schade. Aber ist wohl reine Geschmackssache.
Und, wie thEClaw schon meinte: Das extra-Geklicke. Das muss echt nicht sein. Das ist so dieses typische Anleiten der Nutzer durch verstecken (hier z.B. der vergünstigten Titel) und betonen (Newsartikel, new games, und Topseller) bestimmter Funktionen.

Um mit positiven Punkten zu enden: Das neue Favicon passt ganz gut, finde ich ^^.

Ehrlich gesagt dachte ich schon öfter, dass sie mal diesen GOG.com Downloader etwas modifizieren könnten. Naja, und jetzt stattdessen die Seite...

[Gismo]

0

Nette Übersicht. Sehe da keine Probleme für mich. Ich habe normal immer was zu meckern!

[Atreyu]

0

Mir ist es ehrlich gesagt egal, wie GoG jetzt aussieht. Solange ich meine gekauften Game da wieder runterladen kann, was solls? Ich halte mich dort nicht lange auf, im Gegensatz zu diesem Forum...

[Dornfeld]

0

Ich versteh nicht, warum man immer noch nicht nach Preis sortieren kann.

[Rocco]

0

Interessanter Blick hinter die Kulissen von GOG,
http://www.pcgames.de/Good-Old-Games-Fir...d-1153086/
sehr sympatische Truppe diese Polen von CD Projekt Red

[Heinrich Reich]

0

Jo, die wirken schon ein wenig so, als wären sie ein paar Typen vom cgboard .

Interessant finde ich auch den Abschnitt über DRM, zum Beispiel die Aussage über die Performance-Verluste:

Die Kopierschutzmaßnahme hat für die Kunden neben der benötigten Internetleitung einen weiteren großen Nachteil: Die Überprüfung erfordert Performance, laut Marcin Iwinski von CD Projekt gar bis zu 30 Prozent im Falle von The Witcher 2.

Die neuen Spiele haben also eigentlich gar keine hohen Anforderungen an die Hardware, sondern die mitgelieferte DRM-Software ... .

[Gabumon]

0

Das ist doch nach dem UbiLauncher desaster eh klar, da gecrackte Versionen deutlich performanter liefen.

GoG ist aber brutal teuer geforden? Fast 9€ für X-Wing Alliance? Da hat man vor 10 Jahren schon nur ein 10er Bezahlt

[Beule]

0

also gog artikel gibts ja auch anderswo
die gog sind übrigens meistens auch die versionen die unter linux laufen