09.05.2017, 06:59
0
SonataFanatica schrieb:Aber Ziggy ist auf jeden Fall mit Pris verwandt!Heinrich Reich schrieb:Es ist nicht "Boah, total 80er", aber der gewisse Stil schimmert eben immer durch. Einem Bowie-Fan sollte das doch eigentlich auffallen (Ziggy Stardust lässt grüßen ).Interessant! Auch den Vergleich mit Ziggy Stardust hab ich nie gezogen. Für mich sind das einfach vollkommen verschiedene Welten – ich hab das noch nie in einer Zeitepoche "unserer Welt" verankert betrachtet. Das eine ist nunmal eine Welt im Jahr 2021, das andere ist ein außerirdischer Messias, der in den 70ern zu uns kam, um den Rock'n Roll zu retten.
Nein Quatsch, ich meine wirklich nur allgemein den Stil, der sich je Zeitperiode des Schaffens sehr ähnlich ist. Wahrscheinlich liegt das auch daran, dass sich die Künstler alle gegenseitig beeinflussen. Man kann einem Film eben meist einfach ansehen, wann er entstanden ist (oder wie du: hören ). Das merkt man auch am neuen 2049-Film: Obwohl die grundlegende Ästhetik gleich ist, wirkt er dennoch moderner.
Das ändert natürlich nichts daran, dass die visuelle Komposition von 'Blade Runner' einfach beeindruckend ist. Ich liebe diese Welt genau wie du .
SonataFanatica schrieb:Naja, ich sagte ja auch, dass "Punk-80er" teilweise schon an sich futuristisch ("abgespact") wirkt und in den Kontext der Welt gut passt. Meine Einschätzung über "frische Augen" beruht auch nur auf Erfahrungen mit "Neu-Sehern", die selbst die 80er erlebt haben. Vielleicht ist das bei jüngeren Generationen wieder anders (wie die alte Mode, die irgendwann erneut modern wird). Oder es ist so ein "einmal gesehen - niemals vergessbar"-Ding.Heinrich Reich schrieb:Und ich denke, dass es einem "frischen Auge" auch sofort auffällt.Das glaub ich nicht. Ich würde auch davon ausgehen, dass "frischen Augen" eher der Gedanke kommt "joa, so sind die Frisuren in der Welt eben".
SonataFanatica schrieb:Nagut, an der Beton-Röhre ist eben nicht viel dran. Aber die Gerätschaften und die Art der Verkabelung ist schon ganz anders als früher. Und da sieht man auch gut die Unterschiede bei der Farbgebung .Heinrich Reich schrieb:Ich habe beruflich viel mit neuen Industrie-Anlagen zu tun und da sieht eigentlich keine mehr nach diesem alten Kram aus. Die Röhrenmonitore sind modernen TFTs gewichen und die riesigen Knöpfe / Schalthebel / Amaturen sind auf LED-Anzeigen (oder eben PC-Bildschirme) verlagert. Zur Bedienung reichen dann Maus und Tastatur. Öffne doch einfach mal zwei Tabs und gib jeweils bei google 'control room' und 'control room thx' ein und dann vergleiche die Bilder miteinander.Naja, wenn ich per Google Street View durch das CERN "wandere", dann komm ich mir schon vor wie bei "THX 1138". Und mit Ausnahme der zugegeben extrem altertümlichen Bildschirme kommt mir "THX 1138" wirklich nicht alt vor – so vom Look her. Aber gut. Ist vielleicht stark subjektiv und hängt von den eigenen Erfahrungen ab. Ich selbst habe eben nicht soviel mit Industrie-Anlagen zu tun.
Ich weiß auch nicht so recht, welche CERN-Bilder du meinst. Was ich so kenne, ist weit jenseits von diesem "Knopf & Licht"-Look. Klar, Rohre bleiben natürlich immer Rohre, Lichtgitterroste immer Lichtgitterroste und lange Betonwand-Gänge sind auch unverändert. Aber mittlerweile wird sogar da bewusst auf eine sehr bunte Farbgebung geachtet, um diesen "dreckigen" Anblick loszuwerden.
Vielleicht ist das aber wirklich auch ein Erfahrungswert.