Was denkste gerade?

[Prometheus]

0

Ich grüble gerade über itch.io nach. Da gibt's jetzt mal wieder so einen Spezial-Sale, für 5 USD bekommt man 1019 (!) Spiele und andere Downloads. Da wäre durchaus das eine oder andere Interessante dabei und das Wundertütenfeeling gefällt, aber 99 Prozent ist, erwartungsgemäss, Schrott. Wenn ich also das Ding kaufe, wird mir mein Account mit Billigtiteln vollgemüllt... was tun?

Das haben die zum Glück gut gelöst: Es gibt einmal die Sektion Bought, claimed & gifts, in der alle gekauften Einzeltitel stehen. Und dann gibt es die Sektion Bundles, in der die Bundles mit nochmal 60 Unterseiten für jedes Bundle aufgelistet sind. Die Hauptbibliothek wird also durch so einen Schrott-Sale nicht vollgemüllt.

Ach so, ja jetzt sehe ich's. Ich habe mich gar nie richtig mit der Benutzeroberfläche vertraut gemacht. Das ist ja wirklich klug gelöst. Danke für den Hinweis!

[Atreyu]

0

Jetzt blicke ich langsam nicht mehr durch... Hat mir nicht irgendwer in unserem Forum erzählt, man müsste nicht mit einem BluRay-Player online gehen, um die Discs abzuspielen (zwecks Kopierschutz)?
Jetzt lese ich diesen Artikel auf Golem, in dem steht, dass die PS3 noch ein Update mit (u.a.) BluRay-Keys bekam, damit man neuere Filme noch sehen kann.

Also haben BRs nun einen Kopierschutz oder nicht?

[Traxx Amiga EP]

0

Jetzt blicke ich langsam nicht mehr durch... Hat mir nicht irgendwer in unserem Forum erzählt, man müsste nicht mit einem BluRay-Player online gehen, um die Discs abzuspielen (zwecks Kopierschutz)?
Jetzt lese ich diesen Artikel auf Golem, in dem steht, dass die PS3 noch ein Update mit (u.a.) BluRay-Keys bekam, damit man neuere Filme noch sehen kann.

Also haben BRs nun einen Kopierschutz oder nicht?

Haben. Definitiv. Es gibt aber eine Handvoll Filme die kein Schutz haben. Diese kommen meist aus Billig Produktionen.
Hier ist eine Database für den VLC Player. Wo man auch mal rein schauen kann wie so ein Key aussieht. Leider das letzte mal 2018 aktualisiert. Also nicht mehr aktuell.

[Atreyu]

0

[Haben. Definitiv. Es gibt aber eine Handvoll Filme die kein Schutz haben. Diese kommen meist aus Billig Produktionen.
Hier ist eine Database für den VLC Player. Wo man auch mal rein schauen kann wie so ein Key aussieht. Leider das letzte mal 2018 aktualisiert. Also nicht mehr aktuell.

Es ging damals nur darum, dass ich keinen BR-Player wollte, weil ich es nicht einsehe, für einen physischen Film ans Internet gebunden zu sein. Und mir wurde dann gesagt, dass das nicht nötig wäre...

[Juttar]

0

Jetzt blicke ich langsam nicht mehr durch... Hat mir nicht irgendwer in unserem Forum erzählt, man müsste nicht mit einem BluRay-Player online gehen, um die Discs abzuspielen (zwecks Kopierschutz)?
Jetzt lese ich diesen Artikel auf Golem, in dem steht, dass die PS3 noch ein Update mit (u.a.) BluRay-Keys bekam, damit man neuere Filme noch sehen kann.

Es ist schon richtig, daß man seinen Blu-Ray-Player up to date halten sollte. Man braucht aber keine dauerhafte Online-Verbindung, um Filme zu sehen.

[tomwatayan]

1

Ja, ich habe das geschrieben, aus eigener Erfahrung. Der vorherige Blu-ray-Player, der jetzt leider 2021 angefangen hat, Leseprobleme zu machen (nicht Kopierschutzprobleme sondern Laserprobleme - manchmal wurde eine Disc nach zwei, drei Versuchen dann doch als Film-Disc erkannt), war seit dem Kauf ca. 2014 nie im Internet und hatte keinerlei Probleme mit neuen Discs.

Weil das Kopierschutz-System von Blu-rays darauf basiert, dass der Blu-ray-Player einen internen Schlüssel besitzt, mit dem er sich gegenüber der Kopierschutz-Dekodiereinheit ausweist. Diese prüft dann eine Kompromittierte-Schlüssel-Liste, die jede Film-Disc mitbringt. Ist der Schlüssel sauber, dekodiert die Dekodiereinheit die Blu-ray nach einem geheimen Standardprinzip und der Player empfängt die lesbaren Daten.
In der Theorie kann es zwar sein, dass der Key des Players als kompromittiert gemeldet wurde und der Player dann nichts (gar nichts, denn die Dekodiereinheit merkt sich das) mehr abspielen kann, bis die Firmware aktualisiert und der Player einen neuen Schlüssel zum Ausweisen bekommt.
In der Praxis betrifft das aber hauptsächlich Systeme, die durch Fremdsoftware ausspioniert werden können (also Spielkonsolen und PC-Blu-ray-Player). Erfährt die Blu-ray-Allianz von einem Key, der öffentlich im Internet steht, wird er in die Kompromittierte-Schlüssel-Liste aufgenommen und neue Disc-Master werden diese längere Liste enthalten. Der Player-Software-Hersteller muss sich dann einen frischen Privatschlüssel holen und an die Nutzer verteilen, damit diese den Player weiterhin nutzen können.

Ich musste jetzt allerdings den Kompromiss eingehen, dass mein neuer Blu-ray-Player App-basiert ist. In wieweit das jetzt Auswirkungen auf dessen Keylanglebigkeit hat, kann ich jetzt noch nicht sagen, da er gerade erst gekauft wurde. Ins Internet lasse ich ihn aber wieder nicht und werde dann hier berichten, falls die App-Auslegung einen Unterschied zum alten Firmware-Prinzip macht. Bei meiner Recherche für den Neukauf konnte ich nämlich keinen einzigen als Neuware erhältlichen Blu-ray-Player mehr entdecken, der noch klassisch Firmware-basiert ist - waren alles Player auf App-Basis.

EDIT: Das war übrigens hier: Eure Anschaffungen in letzter Zeit? - und dass die ohne Kopierschutz sind, haben wir damals schon nicht geschrieben. Nur dass der Kopierschutz bei Hardware-Playern weit weniger schlimm in der Praxis ist als man vermuten mag. Zumindest bei den alten Firmware-basierten Playern. Die neuen mit dem ganzen App-Kram lassen sich vielleicht viel schneller dazu bringen, den geheimen Schlüssel mitzulesen und dann im Internet zu veröffentlichen.

[Heinrich Reich]

0

Jo, find ich geil, dass Sony die alte PS3 noch mit Updates versorgt!
Ursprünglich hatte ich die Konsole auch als BD-Player gedacht, aber dann nicht wirklich genutzt (vielleicht 4-5 Mal, was die zusätzlich erworbene Fernbedienung zu einer recht nutzlosen Investition macht). Die PS3 ist mir dafür einfach zu laut. Insofern sind die BD-Keys jetzt nicht wirklich interessant für mich.

Bei meinem "richtigen" BD-Player hatte ich noch nie Probleme und bin auch nie online damit (hatte mal ein paar BD Live Sachen probiert, aber wirklich nur so aus Neugier). Richtig ärgerlich finde ich eigentlich nur die dicken Werbeblöcke vor dem Film oder Hauptmenü, die sich manche Produzenten leisten. So etwas macht bei Verleih-BDs Sinn, die man nur einmal ansieht. Aber bei Kauf-Scheiben ist es irgendwann einfach nur lästig (glücklicherweise kann ich das mit meinem Player überspringen, aber andere Geräte können das vielleicht nicht).

[ayanamiie]

0

Ich brauch ma eure einschätzung bin ich überimpfindlich oder hysterisch meine nachbarn machen nu absichtlich lärm nachdem sie 2mal die polizei 1feuerwehr dahatten wegen lärm und dem wasserschaden
https://filehorst.de/d/dsntdyBa
https://filehorst.de/d/diIbGwHD
https://filehorst.de/d/dqHDshct
https://filehorst.de/d/dlBzegFJ
https://filehorst.de/d/dboDszqF
https://filehorst.de/d/dsxyBAme
https://filehorst.de/d/dhlGpbvG
das letzte aus meinem anderen wohnraum. Der sound is klarer weil das handy ja nich wirklich die schallwellen aufnimmt

[Prometheus]

0

Ich mag ja Brettspielumsetzungen, da kam ich kurz in Versuchung, für 1,20 USD Talisman bei GOG zu ergattern. Allerdings hat ein Klick auf die zusätzlich erwerbbaren Inhalte gereicht, mir die Freude jäh zu vergellen. Diese üble DLC-Politik geht mir schon bei Paradox auf den Senkel. Ich kann das nicht ausstehen, wenn ich ein Spiel kaufe, für das volle Erlebnis aber noch 40+ DLCs dazukaufen müsste. Zum Glück gibt's im Netz auch Orte, wo die "Super Deluxe Edition" gleich mit allen DLCs "angeboten" wird.

[Juttar]

1

Bin gerade dabei, mir japanische Playsie-Spiele mit Duckstation anzugucken. Nach haufenweise Cute 'em ups ist mir Geppy-X aufgefallen. Hommage an 70er-Jahre-Animes in Form eines Horizontal-Shooters mit tonnenweise Videosequenzen (vier CD-ROMs). Sollte man erlebt haben.

[ayanamiie]

0

Jeder weis paradox sachen kauf man nur im sale oder keyseller xD

[tomwatayan]

0

Zum Glück sind mir die Paradox-Sachen viel zu kompliziert. Da muss ich mich dann gar nicht mit den vielen DLCs rumärgern.

[Prometheus]

0

Na ja, gekauft habe ich auch noch keinen Paradox-Titel, nur gespielt.

[Heinrich Reich]

0

Paradox? War das nicht 'ne Warez-Gruppe aus den 90ern?

[Doremi]

1

Paradox? War das nicht 'ne Warez-Gruppe aus den 90ern?

 Meine Hormone erinnern anderes...

[Heinrich Reich]

0

Gerade gesehen, dass es jetzt 'ne 4K-Auflage von Indy gibt :



Aber ... Alter ... was sind denn das für Mondpreise?!
Als ob ich nochmals 90 Öcken für die gleichen Filme rauswerfe .

[Juttar]

0

Aber ... Alter ... was sind denn das für Mondpreise?!
Als ob ich nochmals 90 Öcken für die gleichen Filme rauswerfe .

Ich hatte für meine Full-HD-Version um einiges weniger bezahlt; dafür ist das aber auch so eine hingerotzte Ausgabe. Kommt nicht mal im Schuber.

[tomwatayan]

0

Ich finde es ein bisschen ärgerlich, dass man bei einigen 4K-Masterings doch einen erheblichen Detailgewinn gegenüber den Blu-ray-Fassungen sieht, also selbst in der heruntergerechneten FHD-Variante. Die geben sich da, insbesondere wenn es bekannte Probleme mit den vorherigen Fassungen gab, mehr Mühe. Manchmal gibt's aber auch neue Tonfehler, von daher muss man wieder individuell schauen. Godzilla (1998) war z.B. erst mit 4K-Mastering annehmbar, die vorherige Blu-ray sah total verschwommen aus.

Aber ich stimme dir zu, ich habe auch weit weniger Interesse daran, meine bestehenden FHD-Blu-rays zu ersetzen, als ich es bei SD-DVDs hatte. Mit meinen 2012er Indiana-Jones-Blu-rays bin ich z.B. immer noch sehr zufrieden. Die hohen Preise tun dann ihr übriges.

Ich hatte für meine Full-HD-Version um einiges weniger bezahlt; dafür ist das aber auch so eine hingerotzte Ausgabe. Kommt nicht mal im Schuber.

Meine Ausgabe ist richtig hübsch gemacht. Ist mit Schuber und darin ein Digi-Pack zum Aufklappen mit wunderschönen Zeichnungen der Filme und jede der vier Film-Blu-rays plus die Bonus-Blu-ray jeweils in einer einzelnen Plastikhalterung.

[Juttar]

0

Aber ich stimme dir zu, ich habe auch weit weniger Interesse daran, meine bestehenden FHD-Blu-rays zu ersetzen, als ich es bei SD-DVDs hatte. Mit meinen 2012er Indiana-Jones-Blu-rays bin ich z.B. immer noch sehr zufrieden. Die hohen Preise tun dann ihr übriges.

Bei mir kommt noch dazu, daß mein Fernseher kein HDMI 2.0 kann (HDCP).

Meine Ausgabe ist richtig hübsch gemacht. Ist mit Schuber und darin ein Digi-Pack zum Aufklappen mit wunderschönen Zeichnungen der Filme und jede der vier Film-Blu-rays plus die Bonus-Blu-ray jeweils in einer einzelnen Plastikhalterung.

Ich denke, wir haben beide die Complete Adventures. Allerdings besitze ich davon die Sparversion, dessen Anblick ein einziges Trauerspiel darstellt. Konsequenterweise konnte ich gerade eben kein einziges Händlerfoto davon im Netz entdecken - würde wahrscheinlich auch nur abschrecken. Wenn man aber beim Amazon-Eintrag ganz 'runterscrollt, kann man sich anhand der Kundenfotos einen Eindruck verschaffen.

Indiana Jones - The Complete Adventures [Blu-ray] Standard Version

[tomwatayan]

0

Also einfach eine normale Amaray-Hülle. Naja, Trauerspiel - kommt halt darauf an, was man sich vorstellt. Für die Alien Anthology reicht mir genau so eine Amaray-Variante vollkommen aus, das passt zur kühlen Atmosphäre der Filme. Bei Indiana Jones habe ich gerne eine Verpackung, die zur Detailverliebtheit von Henry Seniors Graltagebuch passt.

Das mit dem HDCP-Problem wollte ich auch erst schreiben, aber genau deshalb sind die 4K-Filme ja beinahe immer mit einer zusätzlichen Blu-ray mit dem gleichen Film und eben teilweise auch mit neuem 4K-Master als Grundlage (muss man immer pro Film die Rezensionen lesen, manchmal ist die Sekundär-Blu-ray doch einfach eine alte Disk mit altem Master). Damit man das jetzt schon einmal gucken kann und in zehn bis zwanzig Jahren endlich für die 4K-Disc gerüstet ist.