Was denkste gerade?

[Drakon99]

0

Ja BB fahrn ist n bissel frustrierend. Ich finde man ist damit zu unflexibel.
Aber das mi den Torps ist kaum ein problem. Wurde bisher ganz selten von einen DD versenkt. Man muss halt mehr Zick zack fahrn und wenn ein DD gesichtet wurde auf ihn ein Auge haben. Das gleiche mit Flugzeugen. Immer die Minimap im Auge behalten.

Wie gesagt ich finds klasse und hab auch schon 4 Premium Schiffe

[ayanamiie]

0

Ja BB fahrn ist n bissel frustrierend. Ich finde man ist damit zu unflexibel.
Aber das mi den Torps ist kaum ein problem. Wurde bisher ganz selten von einen DD versenkt. Man muss halt mehr Zick zack fahrn und wenn ein DD gesichtet wurde auf ihn ein Auge haben. Das gleiche mit Flugzeugen. Immer die Minimap im Auge behalten.

Wie gesagt ich finds klasse und hab auch schon 4 Premium Schiffe

schonmal von3 seiten betorpt worden? gute carrier greifen dich gleich von 3 seiten an oder lassen dir keien ausweichzeit und gibt ja auchnoch die kitakami mit ihren 40torps oder 20 ka wieviele das waren und zickzack bei 30sek ruderstellzeit naja ;D

[Drakon99]

0

Ja BB fahrn ist n bissel frustrierend. Ich finde man ist damit zu unflexibel.
Aber das mi den Torps ist kaum ein problem. Wurde bisher ganz selten von einen DD versenkt. Man muss halt mehr Zick zack fahrn und wenn ein DD gesichtet wurde auf ihn ein Auge haben. Das gleiche mit Flugzeugen. Immer die Minimap im Auge behalten.

Wie gesagt ich finds klasse und hab auch schon 4 Premium Schiffe

schonmal von3 seiten betorpt worden? gute carrier greifen dich gleich von 3 seiten an oder lassen dir keien ausweichzeit und gibt ja auchnoch die kitakami mit ihren 40torps oder 20 ka wieviele das waren und zickzack bei 30sek ruderstellzeit naja ;D

Die Kita ist gar nicht mehr dabei CV wurden inzwischen etwas generft.
Matchmaking wurde auch verbesser mit dem letzten Patch.
Vllt schauste mal wieder rein, dann können wir zusammen losziehn

PS: Bin übrigens gerade am spielen^^

[Cyphox]

0

liegt das nur an mir, oder is boerse.to down?

bestimmt wieder mal denial of service angriff.

schau ich hellraiser 2 halt irgendwann später. scheiss passwort zum entpacken.

[Cebion]

0

liegt das nur an mir, oder is boerse.to down?

bestimmt wieder mal denial of service angriff.

schau ich hellraiser 2 halt irgendwann später. scheiss passwort zum entpacken.

Geht auch bei mi nicht

[Andi]

0

Jetzt klappt's wieder.

[Prometheus]

0

Jedesmal denke ich: Gib der deutschen Retro Gamer noch mal eine Chance, ist ja so ziemlich (neben der Return) das einzige deutsche Heft, das die Sparte bedient... heute ist das Heft angekommen, ich schlage zufällig, wie es meine Art ist, eine Seite auf. Es handelt sich dabei um den Beitrag über die "Jedi Knight-Reihe" (richtig müsste es ja "Dark Forces"-Reihe heissen, weil Jedi Knight damals "Dark Forces 2: Jedi Knight" betitelt war, aber egal). Und der erste Kasten, den ich bewundern darf, handelt von den Waffen: Unter der Bezeichnung der Blaster-Pistole ist da allerdings das imperiale Blastergewehr abgebildet... ok, sind nur "Flüchtigkeitsfehler" vermutlich, aber das ist unsorgfältig und nervt einfach. Oder bin ich einfach nur übersensibel?

[tomwatayan]

0

Du bist nicht übersensibel. Mich nervt so etwas auch. Besonders weil das teilweise Schnitzer sind, die relativ leicht zu erkennen sind. Bei manchen weiß ich allerdings nicht, ob das nicht vielleicht schon im englischen Original verkehrt war. Das macht es natürlich nicht besser, weil das eigentlich den Leuten, die an der deutschen Ausgabe arbeiten, trotzdem auffallen müsste, wenn sie nur einmal über die Texte rüberlesen würden.
Ich zitiere mal einen Ausschnitt aus der neuesten Ausgabe über die Sony Playstation 1:

Bemerkenswert ist der große Erfolg und der Einfluss der PS1 auf die Branche besonders, weil Sony im Konsolensegment damals ein Neueinsteiger war. Wie also kam es zu diesem überwältigenden Erfolg?
[...]
Nick Burcombe, Lead Designer des Rennspiels WipEout, erklärt es so: [...] „Sonys Botschaft vor dem Launch, wie viel Power die PlayStation habe, reichte schon, um die Aufmerksamkeit der Spieler zu erregen. Obwohl doch auch Segas Dreamcast 3D-Fähigkeiten hatte und ebenfalls Discs nutzte. Die Dreamcast war eine gute Konsole, aber die Botschaft war klar: Die PlayStation war noch besser! Diese Strategie funktionierte sehr gut.“

Ich bin mir ziemlich sicher, dass da der Sega Saturn gemeint ist.

[Prometheus]

0

Oh Mann. Ich habe schon wieder einige Schnitzer entdeckt... manches eröffnet mir aber auch einen neuen Verständnishorizont für unser Hobby: z.B. wusste ich nicht, dass der Kirchenvater Origines (185-254 n. Chr.) sich das Magiesystem von Ultima Underworld ausgedacht hat: "[...] es [das Zaubersystem] stellte eine Mischung aus Origines [sic!] Ultima-System [...] sowie dem Dungeon Master-Magieprinzip dar." Ok ok, "Details", wird man sagen. Aber die Summe dieser Detailfehler lässt mich den Kauf schon wieder ein wenig bereuen.

Ausserdem irritieren mich immer noch die sog. "Retro Revival"-Beiträge, bei denen eine Doppelseite zu etwa 80 % von meist grausigen Pixelhaufen, die so hochskaliert einfach nicht mehr ästhetisch sind, ausgefüllt wird und zudem meist keine wirklich repräsentativen Abbildungen zeigen. Besonders der Beitrag zu Front Mission in Ausgabe 3/2015 ist gestalterisch eine echte Scheusslichkeit.

[SonataFanatica]

0

(richtig müsste es ja "Dark Forces"-Reihe heissen, weil Jedi Knight damals "Dark Forces 2: Jedi Knight" betitelt war, aber egal)

Unter der Bezeichnung der Blaster-Pistole ist da allerdings das imperiale Blastergewehr abgebildet...

Bin ich einfach nur übersensibel?

Deshalb mag ich dieses Board so sehr. GENAU DAS hätte ich auch als erstes gedacht. Und nein: Du bist dabei nicht übersensibel. Die Leute, die sich den Kram zusammenschreiben, haben einfach nicht so die Ahnung. Scheint zumindest so. Klar, hierzulande ist Dark Forces ja indiziert (gewesen), daher hat man bei der deutschen Version von Jedi Knight auch das "Dark Forces 2" weggelassen... und man weiß auch nicht, ob die Schreiberlinge das Ganze eventuell nur deshalb mit "Jedi Knight-Reihe" betitelt haben, um die Leser nicht zu verwirren, oder so, ABER DENNOCH!

Ein wirklich professionelles Magazin hätte eben genau diese Details ERWÄHNT! Weil es nunmal Wissen ist, das man ruhig unter die Leute bringen sollte.

"(...) Obwohl doch auch Segas Dreamcast 3D-Fähigkeiten hatte und ebenfalls Discs nutzte. Die Dreamcast war eine gute Konsole, aber die Botschaft war klar: Die PlayStation war noch besser!"

Ich bin mir ziemlich sicher, dass da der Sega Saturn gemeint ist.

Damit ist sogar definitiv der Sega Saturn gemeint!

05/1995 – Sega Saturn Release
09/1995 – Playstation Release
09/1999 – Dreamcast Release

Tolle Journalisten sind das...

[Prometheus]

0

Ein wirklich professionelles Magazin hätte eben genau diese Details ERWÄHNT! Weil es nunmal Wissen ist, das man ruhig unter die Leute bringen sollte.

Zumal sie sich ja so mit ihrer Nischenposition brüsten. Und es sind doch alles alte Säcke, die sollten die doch wirklich was auf dem Kasten haben (oder hat da schon die Demenz zugeschlagen?). Mein Eindruck ist einmal mehr, dass da einfach sehr geschludert wird, was zu dem Preis, den das Magazin hat, echt nicht geht.
Vielleicht sollte ich lieber wieder die return lesen, die recherchieren wirklich sauber und liefern anspruchsvolle Artikel, finde ich. Die return bietet zwar nicht Masse, dafür aber Klasse.

edit: gesagt, getan: Ich habe gerade die return abonniert.

edit2: Merkels Charmeoffensive zeigt ihre Wirkung sogar hier bei uns im idyllischen Dörfchen: Die Frau der syrischen Familie, die seit zwei Jahren bei uns in einem Einfamilienhaus lebt, will nach "Germany", weil es dort scheint's besser sei.

[thEClaw]

0

Wenn euch wegen dieser wirklich oberflächlichen Fehler soviele Äste aus der Krone brechen, dann schreibt doch eine (mit Fakten gespickte) Mail an die entsprechende Redaktion. Meckern ausschließlich hinterm Rücken anderer ist das Markenzeichen eines Plebejers.

[Prometheus]

0

Wenn euch wegen dieser wirklich oberflächlichen Fehler soviele Äste aus der Krone brechen, dann schreibt doch eine (mit Fakten gespickte) Mail an die entsprechende Redaktion. Meckern ausschließlich hinterm Rücken anderer ist das Markenzeichen eines Plebejers.

Na wenn's der Patrizier sagt, wird's wohl stimmen, ne?

Und sorry: Aber wenn etwas falsch ist, ist es verzeihlich, weil menschlich. Wenn ein Magazin bezüglicher der Art von Informationen, die es zu seinen "Kernkompetenzen" rechnet, sich regelmässig Fehler leistet, ist das Scheisse (selbst wenn es, nach Deinem Befinden, "oberflächlicher Fehler" sind, derentwegen uns nicht unbedingt "soviele Äste aus der Krone brechen" müssen). Es ist natürlich immer eine Frage der persönlichen Schmerzgrenze, aber wenn ich alte Spiele und Systeme liebe und mich damit auseinandersetze, kann ich doch erwarten, dass die Verfasser einer entsprechenden, nicht billigen Fachzeitschrift ein wenig Sorgfalt walten lassen? Oder pflichtest Du hier etwa nicht bei?

[Gabumon]

0

Hefte heuzutage haben ja nicht mal wer wirkliches Lektorat, wer soll da bitte dann auch noch solche Fehler finden? Zumal ich diese Retrohefte völlig uninteressant finde von der Themenauswahl...

Jedi Knight? Ultima? Playstation? 08/15 Themen ...

[thEClaw]

0

Wenn euch wegen dieser wirklich oberflächlichen Fehler soviele Äste aus der Krone brechen, dann schreibt doch eine (mit Fakten gespickte) Mail an die entsprechende Redaktion. Meckern ausschließlich hinterm Rücken anderer ist das Markenzeichen eines Plebejers.

Na wenn's der Patrizier sagt, wird's wohl stimmen, ne?

Hat was mit Anstand zu tun, nicht mit Arroganz. Natürlich hast du Recht, wenn dir Fehlinformationen sauer aufstoßen. Aber das tatenlose Meckern am Stammtisch, begleitet von Bier und kameradschaftlichem Nicken ist der Weg des Idioten. Meckern um nichts als des Meckerns willen.

Wäre es nicht interessant, eine Mail mit Hinweisen auf die vielen Fehler (oder einfach hier kopierten Beiträgen) zu schreiben? Die Reaktion würde ich gern sehen! Und wenn sie unfreundlich ausfällt, wird es hier für immer dokumentiert sein und die Zeitschrift verliert ein paar Leser. In jedem Fall ändert sich etwas.

PS: Kann natürlich sein, dass das alles gar nicht wichtig genug ist um sich selbst zu bemühen. Aber dann sind wir irgendwie wieder bei "Meckern um des Meckerns willen".

[Prometheus]

0

Wenn euch wegen dieser wirklich oberflächlichen Fehler soviele Äste aus der Krone brechen, dann schreibt doch eine (mit Fakten gespickte) Mail an die entsprechende Redaktion. Meckern ausschließlich hinterm Rücken anderer ist das Markenzeichen eines Plebejers.

Na wenn's der Patrizier sagt, wird's wohl stimmen, ne?

Hat was mit Anstand zu tun, nicht mit Arroganz. Natürlich hast du Recht, wenn dir Fehlinformationen sauer aufstoßen. Aber das tatenlose Meckern am Stammtisch, begleitet von Bier und kameradschaftlichem Nicken ist der Weg des Idioten. Meckern um nichts als des Meckerns willen.

Wäre es nicht interessant, eine Mail mit Hinweisen auf die vielen Fehler (oder einfach hier kopierten Beiträgen) zu schreiben? Die Reaktion würde ich gern sehen! Und wenn sie unfreundlich ausfällt, wird es hier für immer dokumentiert sein und die Zeitschrift verliert ein paar Leser. In jedem Fall ändert sich etwas.

Anstand? Entschuldige bitte, aber wo, wenn nicht hier, in einem sicheren Hafen für Nerds jeglicher Couleur, darf man sich über solche Fehler austauschen? Das ist allein schon wichtig, um herauszufinden, ob man überhaupt richtig liegt oder übertreibt (weswegen ich fragte, ob ich "übersensibel" sei). Du empfindest das als "Stammtisch"-Niveau? Schade, dann zähle ich wohl zu den Idioten (was übrigens, im ursprünglichen griechischen Wortsinn gar nicht mal eine so üble Bezeichnung ist).

[thEClaw]

0

Ich habe ein bisschen das Gefühl, du liest, was du lesen willst. Wenn dich Meckern glücklich macht, dann lass dich nicht aufhalten. Hoffentlich verhalten sich alle Leser der Retro Gamer so, sonst geht dir irgendwann der Meckerstoff aus.

[SonataFanatica]

0

Guck mal, Claw... Das scheint nunmal der Proffesionalitäts-Horizont der Leute bei dem Magazin zu sein. Klar wäre eine Reaktion auf eine solche Mail ganz interessant, aber ich kann mir den Inhalt schon vorstellen: Die werden die eine E-Mail mit entsprechenden Informationen bzw. Korrekturen schlichtweg als Klugscheißerei bzw. Hate-Mail abtun. An deren grundlegender Arbeitsweise wird man mit einer E-Mail auch nichts ändern.

Klar kann Prometheus sie drauf hinweisen, aber ihn gleich mit einem tatenlosen Kneipen-Idioten gleichzustellen, wenn er das nicht tut, wirft nicht gerade ein positives Licht auf dich.

[thEClaw]

0

In diesem Fall ist das Ausprobieren so einfach, dass Pessimismus einfach nicht erlaubt ist. Wenn es am Stammtisch um "die da oben" geht, ist der Weg etwas weiter und die Resignation etwas verständlicher.

Ich habe Prometheus übrigens nicht als Idioten bezeichnet, das ist er erwiesenermaßen nicht. Ich habe mir nur einen bestimmten Aspekt herausgesucht, in dem er von den beschriebenen Idioten nicht unterscheidbar ist. Wenn ich ihn nicht für intelligent halten würde, würde ich einfach gar nichts sagen.

[SonataFanatica]

0

Also... ich persönlich finde, dass jeglicher Aufwand in dem Fall von vornherein Zeitverschwendung ist. Wie gesagt: DIESE Korrekturen würden die Leute (vielleicht sogar mit Interesse) lesen und vermutlich einfach so akzeptieren – ändern können sie die Infos im Nachhinein aber eh nicht. Ich geh stark davon aus, dass die Schreiber am ehesten denken würden, dass man eine Antwort à la "Wow, du bist aber schlau! Danke für die Infos" erwarte. Aber du glaubst doch nicht ersthaft, dass die sich eine derartige E-Mail so sehr zu Herzen nehmen, dass sie den Informationsgehalt in Zukunft generell dementsprechend anpassen? Wär doch viel zuviel Arbeit.