Heilige Scheisse, Testament of Sherlock Holmes habe ich nicht fertig gemacht, aber das Drecksspiel hat mich fertig gemacht. Ich habe die letzte halbe Stunde oder so in einem Letsplay geschaut, weil ich die stinklangweilige Szenerie und die bekackten Minispielchen und Pseudorätsel einfach nicht mehr ausgehalten habe. So ein anstrengender Mist war diese Spiel. Ich kann noch gar nicht sagen, auf wie vielen Ebenen (erzähltechnisch, dramaturgisch, gameplaybezogen, technisch) dieses Spiel einfach so was von falsch, grottig, unterirdisch und miserabel zusammengeschustert ist. Die Story ist ein einziger Mist, das bisschen, was an guten Gameplayelementen da wäre, wird nicht ausgebaut, Charaktere sind flach wie Erdogans Intellekt. Ein echter Tiefpunkt und eines der schlechtesten Spiele, die ich je gespielt habe. Und das sage ich nicht leichtfertig. Ich bin noch ganz entsetzt vom "Finale". Der Abschluss war etwas vom sowohl klischeehaftesten als auch widerlichst-sentimentalsten Mist überhaupt. Grosser Gott, lass mich dieses Spiel so schnell wie möglich vergessen. Ich muss meine Gedanken sammeln, vielleicht muss ich hier auch wirklich noch ein längeres Review schreiben, um damit abschliessen zu können. Aber erstmal brauche ich einen Cuba Libre. Oder zwei.
HRMeinert schrieb:Das deckt sich mit meinen Erinnerungen. Nach System Shock war ich gehyped auf Terra Nova, wollte auch unbedingt das Spiel gut finden. Aber irgendwie war nie so wirkliche Begeisterung da, ähnliche wie Ultima 8.
Ja, mit Ultima8 bin ich auch nicht richtig warm geworden. Da ging offensichtlich der Versuch in die Hose, das Spielprinzip an neue Käuferschichten anzupassen. Der Wandel wurde einfach zu fundamental vollzogen und die Einschnitte im Spielfgefühl sind ziemlich heftig. Ohne Sicht auf die anderen Ultima-Teile hat man durchaus ein ganz unterhaltsames Spiel. Aber im Kontext der Serie ist es einfach nur eine Enttäuschung
.
Heinrich Reich schrieb:HRMeinert schrieb:Das deckt sich mit meinen Erinnerungen. Nach System Shock war ich gehyped auf Terra Nova, wollte auch unbedingt das Spiel gut finden. Aber irgendwie war nie so wirkliche Begeisterung da, ähnliche wie Ultima 8.
Ja, mit Ultima8 bin ich auch nicht richtig warm geworden. Da ging offensichtlich der Versuch in die Hose, das Spielprinzip an neue Käuferschichten anzupassen. Der Wandel wurde einfach zu fundamental vollzogen und die Einschnitte im Spielfgefühl sind ziemlich heftig. Ohne Sicht auf die anderen Ultima-Teile hat man durchaus ein ganz unterhaltsames Spiel. Aber im Kontext der Serie ist es einfach nur eine Enttäuschung .
Oh ja, die alte Kriegswunde beginnt bei mir grad wieder zu eitern, wenn ich den Namen U8 höre. Das fundamentale Abändern des Spielprinzips war ja nur ein Fehler, genauso wie die unpassende Story und die Logiklöcher. Was es für mich kaputt machte: Die Bedienung. Die absurd umständliche Bedienung mit all ihren Taschen und allem Kram, was in U7 ja noch charmant und machbar war, wurde hier, im auf Action getrimmten U8, zu einem echten Desaster für mich. Allein die etlichen unterschiedlichen Arten der Magie - die an sich eine echt coole Idee waren - wurden mir viel zu anstrengend auf diese Weise. Schade, irgendwie plagt mich das Spiel immer noch. Aber immer noch besser als UIX.
Prometheus schrieb:Heinrich Reich schrieb:HRMeinert schrieb:Das deckt sich mit meinen Erinnerungen. Nach System Shock war ich gehyped auf Terra Nova, wollte auch unbedingt das Spiel gut finden. Aber irgendwie war nie so wirkliche Begeisterung da, ähnliche wie Ultima 8.
Ja, mit Ultima8 bin ich auch nicht richtig warm geworden. Da ging offensichtlich der Versuch in die Hose, das Spielprinzip an neue Käuferschichten anzupassen. Der Wandel wurde einfach zu fundamental vollzogen und die Einschnitte im Spielfgefühl sind ziemlich heftig. Ohne Sicht auf die anderen Ultima-Teile hat man durchaus ein ganz unterhaltsames Spiel. Aber im Kontext der Serie ist es einfach nur eine Enttäuschung .
Oh ja, die alte Kriegswunde beginnt bei mir grad wieder zu eitern, wenn ich den Namen U8 höre. Das fundamentale Abändern des Spielprinzips war ja nur ein Fehler, genauso wie die unpassende Story und die Logiklöcher. Was es für mich kaputt machte: Die Bedienung. Die absurd umständliche Bedienung mit all ihren Taschen und allem Kram, was in U7 ja noch charmant und machbar war, wurde hier, im auf Action getrimmten U8, zu einem echten Desaster für mich. Allein die etlichen unterschiedlichen Arten der Magie - die an sich eine echt coole Idee waren - wurden mir viel zu anstrengend auf diese Weise. Schade, irgendwie plagt mich das Spiel immer noch. Aber immer noch besser als UIX.
Dann muss ich mich hier mal "outen" U8 war nach UU1 und 2 das erste Ultima. Daher habe ich nie weider eines danach angefasst. Ich fand alles irgendwie "komisch", ich hatte vorher noch kein "Top Down" RPG gespielt und war so begeistert von Wizardry 7, das U8 einfach nur eine Enttäuschung war.
Ich oute mich jetzt auch mal... ich wollte schon vor vielen Jahren (ich glaube 1999, als ich in meiner ersten heftigen Fantasy-Phase war) mit Ultima 6 und/oder 7 anfangen, weil ich von der Prämisse der unglaublich offenen Welt total begeistert war. Ich hatte zuvor nur den Anfang von Teil 8 bei einem Bekannten gesehen. Worauf ich aber einfach nie klarkam, war: Die (irgendwie perspektivisch falsch wirkende) halb-isometrische Vogelperspektive. Stört mich heute noch arg, wenn ich nur Screenshots sehe...
Ja, die Perspektive ist bei den älteren Ultima-Teilen schon etwas ungewohnt. Das ist einer der wenigen Punkte, der mir bei Ultima8 gefiel: Es hatte eine richtige ISO-Ansicht
.
Auch die Schriftart ist bei den Teilen 7 & 8 m.E. extrem gewöhnungsbedürftig. Da war selbst die goldfarbene Schrift von Albion besser - und die ist auch nicht gerade eine Offenbarung für die Lesbarkeit.
Welche Schrift meinst Du denn? Die Runenschrift? Die ist in der Tat etwas gewöhnungsbedürftig, aber das fand ich so geil daran, dass man die Schrift dieser Welt zu lesen lernen muss. Oder den normalen Schriftfont? Der ist zwar etwas verschnörkelt, aber ich hatte damit komischerweise nie Probleme (ich glaube es gibt für Exult sogar die Möglichkeit einen besser lesbaren Font zu verwenden). Die perspektivische Ansicht ist anfangs gewöhnungsbedürftig, ja. Aber nach kurzem habe ich das gar nicht mehr gesehen - dafür umso mehr die etlichen Details dieser Welt. Mann, ich werde grad wieder schwach, wenn ich nur an das Spiel denke. Seit ich das Spiel vor zwei oder drei Jahren zum ersten Mal gespielt habe ist das für mich ein epochales Spielerlebnis, wie's nur wenige sind.
U8 war für mich auch deswegen eine Riesenenttäuschung, weil ich mir als Jüngling einst meine erste PCG-Ausgabe (ich glaube 7/94 der so) gekauft hatte und darin Screenshots von Ultima 8 sah. Die fand ich so ungemein toll, dass sie sich direkt in meine Seele brannten. Damals hatte ich aber nur einen 286er am Start. Erst viele Jahre später erst habe ich's dann gespielt und musste merken, dass die Faszination, die das unerreichbare Spiel damals mit seinen Screenshots ausgelöst hat, nur bedingt von der Praxis eingehalten werden konnte. Ist also auch ein wenig Sentimentalität bei mir mit im Spiel.
Ich meine die normale Schrift mit den Verschnörkelungen. Ich habe einige Zeit gebraucht, um damit klarzukommen. So richtig schön lesbar fand ich sie allerdings nie
.
Bei U8 ist die Schrift etwas besser, aber mir immer noch zu verspielt. Natürlich passt es in beiden Fällen zum Stil der Spiele. Doch eine saubere Lesbarkeit ist mir da persönlich einfach wichtiger.
Heinrich Reich schrieb:Ich meine die normale Schrift mit den Verschnörkelungen. Ich habe einige Zeit gebraucht, um damit klarzukommen. So richtig schön lesbar fand ich sie allerdings nie .
Bei U8 ist die Schrift etwas besser, aber mir immer noch zu verspielt. Natürlich passt es in beiden Fällen zum Stil der Spiele. Doch eine saubere Lesbarkeit ist mir da persönlich einfach wichtiger.
Wenn Dir die Standard-Schrift schon zu Schaffen gemacht hat, wie hast Du dann erst die Runenschrift erlebt? Oder gar die ophidische Schrift in Serpent Isle?
War der Review nicht in PCGames 8/94 und dann eine Wertung von ich glaube 94%?
Gabumon schrieb:War der Review nicht in PCGames 8/94 und dann eine Wertung von ich glaube 94%?
Ganz genau, das Spiel hat tatsächlich die astronomische Wertung von 94 % bekommen und ist ewig lange als absolutes Top-RPG in den PCG-Empfehlungen geblieben...
Wieso weiss ich sowas Auswendig?
Ist aber dann doch andererseits blöd das, dass fertige Addon nicht erschienen ist. Das hat Origin dann nach der massiven Kritik eingestampft. Auch lustig das bereits in einer PCGames von 1993 bereits über Ultima 9 und 10 geredet wurde. ASM hat aber auch 92% gegeben. PlayTime gab 94%, PCPlayer 89% PC Joker 83% und Powerplay 80%
Mir unbegreiflich, diese Überbewertungen. Da war wohl der Hypetrain schon anno '94 unterwegs.
Vor allem weil viele so hoch werten. Da kann man jetzt auch nicht mit "Die sind alle bestochen gewesen" kommen. Das wäre viel zu Gefährlich, das wäre sofort rausgekommen
Vielleicht dachte jeder: "Ouhhh, Ultima. Das können wir nicht schlecht bewerten, dass muss gut sein, wir haben es wohl nur nicht richtig betrachtet."
:-)
Bei deinem Avatar denk ich immer erst du bist Drakon.
Der ist aus Privateer!
HRMeinert schrieb: Der ist aus Privateer!
Genau. Und deiner ist aus Strike Commander.
Dennoch: Beides aus der selben Origin-Ära. Kein Wunder, dass das mal verwechselt wird.
Ja, dass stimmt. Da wurden ja auch oft Assets getauscht. In Pacific Strike gibt's glaube ich auch noch mal so einen Charakter.
Ach sooo ähnlich sehen die sich jetzt auch nicht