cgboard - classic games

JohnSheridan schrieb:: würdest Du als Außenstehender sagen, dass diese CGI-Effekte schlecht sind? Für das Jahr 1996?

Hmm, weiß nicht. Ich finde nicht. Ich find die ganz in Ordnung. Muss zugeben, dass ich bei Gadlers PS1-Renderintro-Vergleich Schlimmeres erwartet hätte. (Sowas wie die Sci-Fi-CGI in einigen Outer Limits-Folgen oder so.)

JohnSheridan schrieb:Und zu sagen nach 5 Folgen ist die Serie mist, ist absolut LÄCHERLICH!!! Denn die serie musste sich ja erstmal entwickeln und finden. Ersteinmal die Charaktere vorstellen eh man mit der Story beginnt. Ab Staffel 2 wurden die Folgen immer spannender.

Diesen ganzen Absatz kann man auch perfekt für die Serie "Avatar - Herr der Elemente" verwenden!
Wisst ihr... ich bin der Überzeugung, dass man von JEDER Serie, also wirklich jeder beliebigen Serie, Fan werden kann, wenn man nur die Grundprämisse interessant findet und genügend Folgen schaut. Es geht ausschließlich um das Sich-drauf-Einlassen.

JohnSheridan schrieb:Der Soundtrack wurde von Christopher Franke geschrieben, der sich damals in den 60ern und 70ern schon mit Tangerine Dream unsterblich gemacht hat! Und ab Staffel 2 bekam JEDE FOLGE einen EIGENEN 20 minütigen Soundtrack spendiert! JEDE FOLGE!!!

Oh, von dem Soundtrack kann Malkav dir ebenfalls vorschwärmen. Der hat viele Babylon 5-Stücke in seiner Soundtrack-Sammlung. Ich selbst hab jetzt noch nicht allzu viel davon gehört - zumindest nicht genug, um mir eine umfassende Meinung zu bilden - aber ich habe mir oftmals Malkavs Schwärmereien angehört.

JohnSheridan schrieb:Ach was rege ich mich auf. Waren ja nur die zwei bekannten Trolle, die hier was geschrieben haben um mich zu provozieren! Und das habt ihr erreicht! Bin jetzt richtig angepisst!!!!!!

Nicht ärgern lassen. Ist alles Geschmackssache. Ich glaube hier könnten genug Leute jedes Mal Gabumon's Furry-Schwulenporn-Dreck kommentieren und niedermachen, aber im Endeffekt bringt so ein Getrolle auch nix. Ignorieren ist da viel chilliger. Wenn's einigen Leuten Spaß macht, die Dinge, die andere hier mögen, zynisch an die Wand zu nageln, dann ist das doch ne gute Sache. Ist schließlich immer was Schönes, wen wer Spaß hat. Gerade jetzt so zu Weihnachten und so.

Gadler schrieb:

JohnSheridan schrieb:Ach was rege ich mich auf. Waren ja nur die zwei bekannten Trolle, die hier was geschrieben haben um mich zu provozieren! Und das habt ihr erreicht! Bin jetzt richtig angepisst!!!!!!

Wenn Du Dich jedes mal angesprochen fühlst, ist das Dein Problem. Es wird Dich zwar entsetzen, aber Du bist längst nicht so wichtig, das ich einen Grund hätte mich auf Dich einzuschießen. Da überschätzt Du Dich und Deine Person.
Ich tue hier lediglich meine persönliche Meinung kund, und Du hast nun mal einen Scheiß-Geschmack (denke ich gerade).

Sag ich ja. Geschmackssache. Hier kann jeder seine Meinung kundtun - davon leben Gespräche und Diskussionen halt. Ich konnte noch nie "Star Trek" ab, bis auf einige Holodeck-Episoden aus "The Next Generation". Bin eher so der fanatische "Firefly"/"Serenity"-Fan. Und sowas, was DIESE Serie dem Zuschauer bietet, bekommt auch kein "Babylon 5" hin. Bei so typischen Raumschiff-Serien kipp ich vor Langeweile um. Soviel zu meiner Meinung.

Nochmal : drüberstehen. Muss ja nicht jeder toll finden, was du toll findest. Mich persönlich kratzt's auch nicht, dass Leute Sonata Arctica schlechtmachen, mit Koma-Dramen nix anfangen können oder dass denen meine starke Shooter-Aversion auf die Klöten geht. Steh ich trotzdem zu - kratzt MICH doch nicht, was andere über meinen Geschmack denken?! Den Geschmack hab ich nunmal. Ich versuch oftmals, Leuten darzulegen, WARUM ich die Sachen super finde, die ich super finde und WARUM mir bestimmte Dinge auf die Eier gehen (besonders in Rezensionen etc.) - ob die Leute danach meiner Meinung sind oder nicht, könnte mir egaler nicht sein.

Gadler schrieb:

JohnSheridan schrieb:Ach was rege ich mich auf. Waren ja nur die zwei bekannten Trolle, die hier was geschrieben haben um mich zu provozieren! Und das habt ihr erreicht! Bin jetzt richtig angepisst!!!!!!

Wenn Du Dich jedes mal angesprochen fühlst, ist das Dein Problem. Es wird Dich zwar entsetzen, aber Du bist längst nicht so wichtig, das ich einen Grund hätte mich auf Dich einzuschießen. Da überschätzt Du Dich und Deine Person.
Ich tue hier lediglich meine persönliche Meinung kund, und Du hast nun mal einen Scheiß-Geschmack (denke ich gerade).

Was erwartest du von wem der Uwe Boll(!) für einen Guten Regisseur hält ...

Gabumon schrieb:Was erwartest du von wem der Uwe Boll(!) für einen Guten Regisseur hält ...

Okay. Gabumon hat hier 100% recht. Manchmal bist du schon echt obskur, John...

SonataFanatica schrieb:Wieso nicht? Ist doch nur ein Programm, das alte Adventures unter Windows (und auch auf anderen Systemen - unter anderem den DS) lauffähig macht. Ich versteh nicht, was es daran nicht zu mögen gibt.

Jahh. Bevor hier der John vs Gadler/Gabu Krieg ausser Kontrollte gerät... kommt schon, es gibt wirklich keinen guten Grund ScummVM nicht zu mögen... ich glaube wenn ScummVM nicht wäre würden jüngere Generationen die alten Lucas Arts/Sierra/etc. Adventures niemals zu Gesicht bekommen...

... ScummVM nicht mögen..... kann man ja gleich ne Bibliothek verbrennen.....^^

Ich Spiel auch lieber Originale, dass ist z.b. bei Erben der Erde nicht ohne das zum laufen zu kriegen, aber die ScummVM version stürzt an einer stelle immer ab...

Gadler schrieb:Habe vielleicht 5 Folgen dieser Gurkenserie gesehen, und bin jedes mal fast eingepennt.

hab schön über 10 gesehen und werds weitergucken, wenn ich mit ds9 durch bin

Ich will mich ja selbst nicht bestrafen mit schlechten Serien

Gabumon schrieb:Ich will mich ja selbst nicht bestrafen mit schlechten Serien

nur mit schlechten computerspielen

Das macht mir Spass, schlechte Serien nicht, selbst schlechte Filme machen mir Spass, besonders wenn man die zu mehreren guckt und man jeden der dran beteiligt ist beleidigen kann ...

Aber schlechte Serien? Geht gar nicht...

heut mit congstar telefoniert, entweder ham die an er hotline n paar wissendefizite oder ich komm am telefon einfach nur unheimlich charmant rüber:

ungefährer gesprächsverlauf mit der dame:

ich: hallo, mein name ist blabla, ich habe meine simkarte verloren ääh
is kaputt, ich brauch ne neue (is in wirklichkeit mit handy gegen die wand geflogen und ich find sie einfach nich mehr)
sie: ham sie die verloren, oder isse kaputt.
ich: ääh, verloren, hab se ausm handy raus und find se seitdem mehr.
muss irgendwo bei mir der wohnung rumfliegen, aber ich find se nicht
mehr, sie ist einfach WEG!
sie: da kann ich nix machen, wenn se se verloren haben, geht nur
wennse kaputt is. so müssen se ne neue karte mit nummer kaufen...
ich: hmmm.... und wir jetz nun einfach so tun, als wäre sie kaputt???
sie: das kann ich nich machen. müssen ne neue karte kaufen,
rufnummernübernahme geht in dem fall leider auch net.
ich: das is aber schade... das is aber sehr, sehr schade.... sie ham
also auch keine möglichkeit, die alte karte einfach abzuschalten?
sie: ne, das geht net, das kann ich net machen.
ich: schade, schade. dann muss ich mir wohl ne neue nummer
zulegen...... und rufnummernübernahme geht da dann auch net??
das is aber sehr schlecht!
sie: ach wissen se was, wir machen das jetz einfach, hab das schon
eingegeben, wir schicken ihnen kostenlos ne neue karte mit gleicher
nummer, neuer pin und puk.
usw....

wtf, warum net gleich so?

grad mail bekommen, karte is schon raus, alte wird deaktiviert unds
kost mich nix.

Das war ihre gute tat fürs nächste jahr alle folgenedne kundne kriegen nurnoch miesensupport^^

Ist vermutlich für die Einfacher als alles andere

zu sagen "kauf ne neue karte"?

kann ich mir gut vorstellen. solche wichs0rs!

Ich habe von Gadler/Gabumon noch keine ernstzunehmende Aussage gehört, WARUM sie Babylon 5 nicht mögen. CGIs auf PSX Qualität, Miese Schauspieler und Bla - einfach mal in den Raum geworfen ohne zu begründen. Leute, das ist doch keine Diskussionskultur. Man muss solche Dinge auch immer begründen können. Wie es besser geht, hat heute eine Freundin auf Facebook bewiesen:

Zitat:Ich fand die Effekte damals auch schon grottig. Klar waren sie der Zeit angemessen, aber sie mussten eben nicht dem Vergleich standhalten mit noch schlechterer CGI, sondern mit exzellent gemachten analogen Modellen (Star Trek).

Die Schauspieler haben mich nicht begeistert, und die Stories fand ich zum guten Teil so la la, zumindest in der ersten Staffel. Besonders die Stories um die Typen mit dem Seitwärts-Iro fand ich albern. Später in der Serie als alles etwas dunkler und ernster wurde, war es besser, da konnte ich auch die Centauri ernstnehmen. Ich muss aber dazusagen, dass es auf Pro7 lief, was damals Kabelfernsehen war und was ich nicht empfangen habe. Star Trek lief auf Sat1, weshalb ich sehr viel Trek geschaut habe. Hätte ich B5 im Fernsehen empfangen, hätte ich es auch regelmäßiger schauen können. Was B5 besser gemacht hat als Star Trek (zumindest bis DS9) waren wir staffelübergreifenden langen Handlungsstränge, das hätte mich schon interessiert, aber wenn man nur einzelne Folgen dann und wann auf VHS zugesteckt bekommt, dann setzt der "Seifenoperneffekt" einfach nicht ein.

Heutzutage würde ich mir B5 auch nochmal in Gänze ansehen, wenn ich mal dazu käme.

PS: Andreas Katsulas gab an, er möchte nicht mehr in Star Trek mitspielen, weil er kein Make-Up mehr tragen möchte (er spielte einen Romulaner). Kurze Zeit später unterschrieb er bei B5 für die Rolle des G'Kar. Das nahm ich persönlich!

PPS: Zum Star Trek-Dinner in Hannover sind damals auch immer 2-3 B5-Fans gekommen. Die haben ihren eigenen Tisch aufgemacht und mit uns Trekkies nicht kommuniziert. Auch das fand ich irgendwie albern.

DAS ist mal ein nachvollziehbarer Beitrag gewesen, wo dann auch eine sehr schöne Diskussion zustande kommen konnte. Aber Gadler und Gabumon hauen ihre Meinungen in zwei, drei Sätze raus ohne sie zu begründen. Da wird etwas nieder gemacht, ohne sich damit je richtig beschäftigt zu haben - z.B. wie die Produktionsverhältnisse waren. Die waren nämlich gerade in der ersten Staffel chaotisch, wie in so jeder Serie. Auch TNG war in der 1. Staffel einfach schrecklich.

Und was ich ja "liebe" ist dann das Totschlagargument "öhhh, findest ja och Uwe Boll gut, mimimi". Ja, ich finde Uwe Boll gut. Disqualifiziert das jetzt meinen kompletten Geschmack, oder was? Könnt ihr da nicht differenzieren? Ich finde ja die Filme von Uwe nicht auf handwerklicher Sicht gut, nein, da sind die Filme grottig und schlecht. Ich finde die Filme einfach gut weil sie mich dennoch unterhalten und der Uwe mir ein extrem sympathischer Zeitgenosse ist. Aber da zusagen, bei jedem Film und jeder Serie, die ich gut finde, dass das schlecht sein muss, weil ich den Uwe gut finde, ist schlicht und ergreifen unsinnig und zeigt, dass da in der Sache keine Argumente da sind - sondern nur Vorurteile!

TNG Staffel 1 hat sehr gute Folgen, auch unter den ersten 10 Folgen. Und was interessiert mich wie die Produktionsumstände sind. Wenn ich in jeder Folge fast einschlafe weil einfach Lahm seh ich keinen grund mir solchen murks anzutun...

Und Uwe Boll kann noch weniger als nix

Hat jetzt nichts mit Weihnachten zu tun, aber warum müsst ihr euch eigentlich immer so anscheißen?

Mich hat es hier noch nie gestört, wenn mir jemand widersprochen hat.

aaaaach.

du stresst dich aber auch immer zu sehr rein, bei kommentaren, die net deiner ansichtsweise entsprechen. überlies das doch einfach. is ihre eigene schuld, wenn se gute serien verpassen.

ich zb hab deep space nine auch immer als schlechteste star trek serie gesehen, weil ich immer nur paar folgen zwischendrin gesehen hab. seit ich aber meinen star trek marathon gestartet hab, empfind ich ds9 (ab staffel 4/spätestens 5) als die beste star trek serie nach dem original.

spezialeffekte, gut und schön, die fand ich bei b5 auch schon immer beschissen, star trek sieht mit seinen modellen einfach schon immer besser aus als b5, klar sind da auch die effekte für die damalige zeit gut, aber das was die meisten sehen, is wohl die station an sich (so wars auch bei mir) und die sieht echt sehr nach schlechtem cgi aus. aber eine serie besteht eben nicht nur aus spezialeffekten sondern größtenteils aus den handlungen und deren aufbau nach und nach, das is bei b5 ja definitv gegeben. da sin sämtliche star trek serien (ausser ds9 und enterprise staffel 3+4 glaublich) hinten nach, da gibts immer nur ne neue handlung, größtenteils scheissegal was vorher war, teilweise auch unter "alien of the week" bekannt.

stress dich net so rein, was die meinungen anderer angeht, is deren verlust, nicht unserer.

schau grad wieder ds9, eine schwarze bajoranerin, omg, wei geil is das denn?

Gabumon schrieb:TNG Staffel 1 hat sehr gute Folgen, auch unter den ersten 10 Folgen. Und was interessiert mich wie die Produktionsumstände sind. Wenn ich in jeder Folge fast einschlafe weil einfach Lahm seh ich keinen grund mir solchen murks anzutun...

Das meine ich: einfach mal in den Raum werfen, ohne irgendwelche Beispiele und Argumente. Warum schläfst Du ein? Jede Folge? Hast Du auch Folgen aus der 2. oder gar 3. und 4. Staffel gesehen? Die sind so rasant und schnell inszeniert, gerade die komplette 4. Staffel, da kann man garnicht einschlafen. Eher ist da schon viel zu viel Input auf der Gefühlsachterbahn.

Aber Du disuqalifzierst Dich selbst mit der Aussage "seh ich keinen grund mir solchen murks anzutun..." das zeugt von Vorurteilen, hast Dich also nie, nie, nie mit der Serie beschäftigt. Ist ja schön und gut, aber dann sollte man auch einfach mal den Mund halten.

Ich habe z.B. die "Thief"-Reihe nie gespielt, weil mich das Genre nicht interessiert - kann da aus meinen Geschmack auch nicht nachvollziehen was Sonata daran gut findet. Aber ich sage nicht bei jeder Gelegeneit wie schlecht das ist, weil ich mich noch nie damit auseinandergesetzt habe. Denn vielleicht ist es ja gar nicht so schlecht, wie ich denke.

anscheinend is das ähnlich wie bei ds9, die ersten 3 staffeln davon sind stellenweise echt zum einschlafen, aber danach gehts gut ab und auch die geschichten die nicht im allgemeinen handlungsstrang (AWESOME!!!! dominion-krieg, WAAAAH, SO GEIL!!!!!) sind, werden gut

Zitat:stress dich net so rein, was die meinungen anderer angeht, is deren verlust, nicht unserer.

Ach Cyphox und Sonata, ihr habt ja recht!
Bei allen anderen Dingen wäre ich auch nicht so leidenschaftlich und könnte das besser überlesen. Aber gerade Babylon 5 ist da so ne Sache, weil mir die Serie auch auf emotionaler Ebene extrem viel bedeutet. Ich habe ja nicht mal was dagegen wenn man objektiv kritisiert, aber solch zwei, drei Sätzer sind bei so einer komplexen und vielschichtigen Serie einfach unangebracht. Ich wische z.B. Tolstois Gesamtwerk auch nicht mit einer Handbewegung weg.

Was die Station betrifft, so hat man da beim Design durchaus auf Skizzen von Wissenschaftlern aufgebaut. Solche aerodynamischen Design wie in anderen Serien würden sich nämlich nie in so einer Umlaufbahn halten können.

Aber okay, lassen wir das Thema. Ich widme mich jetzt lieber den Comic-Thread, da mach ich was sinnvolles.