Prometheus schrieb:Jetzt habe ich eine kritisches Review bei GOG bezüglich TLC hinterlassen, in dem ich auf die Minderwertigkeit des Ports hinweise, den sie anbieten
Was ist TLC?
TLC war damals eine wirklich gute US-Band. Deren Album "CrazySexyCool" war eine meiner allerersten CDs und ich hör sie noch heute echt gerne!!
Prometheus schrieb:Jetzt habe ich eine kritisches Review bei GOG bezüglich TLC hinterlassen, in dem ich auf die Minderwertigkeit des Ports hinweise, den sie anbieten - und die veröffentlichen das tatsächlich! Es gibt also noch Orte, wo freie Meinungsäusserung nicht verfolgt wird - ja, ich schaue zu dir, Klein-Heiko!
Öhm.. du bist auch nicht der Erste dort, der eine kritische/negative Rezi veröffentlicht, da gibts eine Menge mehr
Prometheus schrieb:Jetzt habe ich eine kritisches Review bei GOG bezüglich TLC hinterlassen, in dem ich auf die Minderwertigkeit des Ports hinweise, den sie anbieten - und die veröffentlichen das tatsächlich! Es gibt also noch Orte, wo freie Meinungsäusserung nicht verfolgt wird - ja, ich schaue zu dir, Klein-Heiko!
Öhm.. du bist auch nicht der Erste dort, der eine kritische/negative Rezi veröffentlicht, da gibts eine Menge mehr
Ich habe aber schon einige negative (sachlich negative) Reviews bei GOG geschrieben, die nicht erschienen sind.
Ja, das weiss ich schon. Wäre ja auch unglaubwürdig, würden sich da nur Fünfsterne-Spiele tummeln. Mir ging's in meinem Erstaunen über die Veröffentlichung mehr um den Seitenhieb gegen Klein-Heiko.
Ich dachte, der wäre bloß ein Lobbyist für die Amadeo Antonio Stiftung.
Der ist verantwortlich für die Endlösung der Meinungsfreiheitsfrage.
Die Ähnlichkeit ist aber auch wirklich frappierend, merke ich immer wieder. Die linksseitige Brauenstellung, der leidenschaftslose, schmallippige Mund, der gleiche Schädelbau, der unstete Blick, die leptosome Konstitution... ja sogar das Brillendesign! Beängstigend, wirklich beängstigend.
war wieder klar dieser ubahn mufti treter kommt mit nem blauen auge davon weil ihm nen gutachter oderso attestiert nen schuss wegzuhaben wegen drogen saufen usw......
welche drogen will er den genommen haben das er nu so dermaßen durch ist Oo vorallem müste er ja dann immer so sein immer diese scheiß ausreden von dem dreckspack ey....
ayanamiie schrieb:war wieder klar dieser ubahn mufti treter kommt mit nem blauen auge davon weil ihm nen gutachter oderso attestiert nen schuss wegzuhaben wegen drogen saufen usw......
welche drogen will er den genommen haben das er nu so dermaßen durch ist Oo vorallem müste er ja dann immer so sein immer diese scheiß ausreden von dem dreckspack ey....
Das ist eben das Problem der ideologisch verseuchten Justiz: Ganz nach sozialistischem Menschenbild sind ihr alle Angeklagten zuerst einmal "Opfer" der Umstände - Opfer des wirtschaftlichen Systems, Opfer der sie verprügelnden Eltern, Opfer der sozialen Diskriminierung und jetzt eben ein Opfer der Drogen. Ausserdem wurde er, wie ich gerade lese, vom Vater verprügelt und ist laut Attest schwachsinnig. Solchen Opfern muss man helfen, die darf man doch nicht noch bestrafen, die sind ja im Kern sicher auch ganz gut, man muss ihnen nur helfen, damit sie den Weg finden... das macht Papa Staat schon. Diese unerträgliche Täter-Opfer-Verkehrung und diese zynische Justiz, die auf den wirklichen Opfern herumhackt oder sie ignoriert und die Täter mit Bewährungsstrafen oder Sozialstunden und ganz viel Zuneigung verwöhnt - auf der anderen Seite aber harmlose Staatspropaganda-Verweigerer (GEZ-Sünder) einsperrt und das Internetz mit Spitzeln und Denunzianten nach "Hassreden" durchforstet, ist fast noch schlimmer als das Verbrechen selbst.
Aber irgendwann, irgendwann schwingt das Pendel zurück.
Ich finde es so faszinierend, dass diese Täter oft sehr genau wissen, was sie an Alkohol und Drogen so konsumiert haben. Das ist also irgendwie im Gedächtnis geblieben, aber sobald es um ihre Taten an sich geht, haben sie einen Totalausfall? Ich finde man sollte ernsthaft darüber nachdenken, Alkohol und Drogen nicht ständig als strafmildernde Umstände zu werten!
ayanamiie schrieb:war wieder klar dieser ubahn mufti treter kommt mit nem blauen auge davon weil ihm nen gutachter oderso attestiert nen schuss wegzuhaben wegen drogen saufen usw......
Diesen stinkenden Hurensohn.. wenn ich dabei gewesen wäre, der wäre hinterhergeflogen, und ein paar Meter neben ihr aufgeschlagen. Dann wäre ich runtergegangen und hätte mich um diesen scheiß Bulgarenbastard "gekümmert". Ich hätte die unterste Stufe mit seinen Zähnen dekoriert. Solch wertloses Geschmeiß macht mich richtig wütend. Michael Kuhr hat sogar ein Kopfgeld auf das Schwein ausgesetzt.. find' ich klasse. Da hätte ich was dazugelegt.
Atreyu schrieb:Ist es also richtig, mit Gegen-Aggression zu reagieren?
In diesem speziellen Fall... JA.
Oder vielleicht doch nicht? Ein Klaps auf den Po, und ein freundliches DUDU, weil er nicht wusste, daß man hier bei uns keine Frauen die Treppe runtertritt?
Denke auch.. die paar kriminellen Kleinigkeiten die er schon begangen hatte. Einfach wieder auf die Straße setzen. Vielleicht ein paar Sozialstunden im Altenheim (natürlich nur, wenn er das möchte)....
Wenn das eine Verwandte oder Bekannte von Dir gewesen wäre, oder Du selbst, würdest Du vermutlich nicht so einen Quatsch schreiben.
Der gehört vor ein Gericht gestellt und für einige Zeit hinter Gittern. Aber Gewalt wird niemals eine Lösung sein. Klingt etwas altbacken, ist aber so.