JohnSheridan schrieb:SonataFanatica schrieb:Im Übrigen hast du, John, WIEDER nicht diese Frage beantwortet!!
Doch, indem ich gesagt habe, dass der Vergleich nicht nur hinkt, sondern von vornherein unsinnig ist!
Warum hinkt der Vergleich?
Mal ausprobieren:
GEZ: "Sehr geehrter Herr Sonata, bitte bezahlen Sie uns vierteljährlich 75 Euro GEZ-Gebühren."
Sonata: "Nein, ich nutze Ihr Angebot nicht. Nichts daran interessiert mich."
John: "Ach, probier doch einfach mal Sendung XYZ, vielleicht findest du ja Gefallen daran!"
Sonata: "Nein danke, das ist einfach nichts für mich!"
GEZ: "Gebühren müssen Sie trotzdem bezahlen – ist ja Ihr Problem, wenn Sie das Rundfunk-Angebot nicht nutzen."
Sonata regt sich auf, weil er Geld für nichts verliert.
John: "Kein Grund, sich aufzuregen. Andere mögen das Rundfunk-Angebot – wenn du dich weigerst zu zahlen, kann bald das keiner mehr nutzen und viele
mögen das Angebot!"
Sonata: "Dafür zahlen die Leute dann ja auch. Aber warum muss ich? Ich will das Rundfunk-Angebot nicht nutzen!"
___________
Staat: "Sehr geehrter Herr Sheridan, bitte bezahlen Sie uns vierteljährlich 75 Euro Tabak-Gebühren."
John: "Nein, ich nutze Ihr Angebot nicht. Nichts daran interessiert mich."
Max Mustermann: "Ach, probier doch einfach mal Marke XYZ, vielleicht findest du ja Gefallen daran!"
John: "Nein danke, das ist einfach nichts für mich!"
Staat: "Gebühren müssen Sie trotzdem bezahlen – ist ja Ihr Problem, wenn Sie das Tabak-Angebot nicht nutzen."
John regt sich auf, weil er Geld für nichts verliert.
Max Mustermann: "Kein Grund, sich aufzuregen. Andere mögen das Tabak-Angebot – wenn du dich weigerst zu zahlen, kann bald das keiner mehr nutzen und viele
mögen das Angebot!"
John: "Dafür zahlen die Leute dann ja auch. Aber warum muss ich? Ich will das Tabak-Angebot nicht nutzen!"
Hinkt der Vergleich wirklich?