cgboard - classic games

thEClaw schrieb:

dx1 schrieb:

Zitat:… irgendwie ziehst du echt alles in den Dreck oder?

Mit der Meinung stehst Du nicht alleine da. Macht 'nen Club auf.

Ich glaube, dx1 liefert hier und da einen Passierschlag gegen grassierende Subjektivität und Pauschalisierungen. Er macht das Internet besser, damit andere sich die Mühe sparen und die Sau rauslassen können.

Deswegen hab ich mich ja auch für meinen zu Allgemeinen Beitrag entschuldigt.

Gabumon schrieb:Es gibt für aussetzen keine "Entschuldigung" wie "Och Auto kaputt" oder "Urlaub ist teuer" Dann muss man halt auf den Urlaub verzichten. Wer sich ein Tier anschaft hat Verantwortung...

Das seh ich allerdings auch so. Ein Tier bedeutet nun mal Verantwortung und das sollte man sich auch vor Augen führen, bevor man sich überhaupt eins anschafft.

Pandanni, ähm … Entschuldigung angenommen und mir tut mein ruppiger Ton auch leid.

Super! Ich freue mich, wenn sich alle einfach nur lieb haben und friedlich miteinander leben .

Los, alle zum Gruppenkuscheln.

dx1 schrieb:Sorry, ich wollte eigentlich nicht rumpampen, hab mich aber angesprochen gefühlt als jemand, der quasi "direkt nach dem Tod ihres angeblich ach so geliebten Haustieres ein neues angeschafft" hat. Das "angeblich" hat mich gestört. Bloß weil Du länger trauerst, bevor Du ein neues Tier anschaffst, heißt das nicht, dass andere Leute ihr Tier weniger oder nur angeblich lieben, wenn sie schneller wieder eins in die Familie holen.

Da stimme ich dx1 zu. Als unser Bowie im Sommer 2012 überfahren wurde, ging es Lena und mir sehr sehr dreckig. Wir hatten ihn "nur" neun Monate lang, aber er war festes Mitglied unseres Haushalts und wir haben ihn sehr geliebt. Nach einigen Wochen (ich glaube nur 3 oder 4) MUSSTEN wir uns aber praktisch eine neue Katze ins Haus holen (es wurden im Endeffekt ja zwei) - einfach weil es so verdammt leer und leblos und trostlos in der Wohnung war und wir in jeder Ecke an Kater Bowie erinnert wurden.

Das heißt NICHT, dass wir ihn ersetzen wollten. Haben wir auch nicht; er fehlt uns heute noch recht regelmäßig. Aber es tut einfach unheimlich gut, wieder Tiere im Leben zu haben. Und nichts ist so schön, wie Jungtiere aufzuziehen. Und heutzutage ist mein Kater Zuko mein ein und alles (ich hoffe ernsthaft, dass ich vor ihm sterbe, weil ich es nicht ertragen könnte, ihn zu verlieren), so wie Lena mit ihrer Zoë ihr perfektes kleines Fräulein gefunden hat.

Ich denk auch immer wieder: Leute, die unter (lediglich milden) depressiven Schüben leiden, sollten einfach mal ins Tierheim fahren und sich mit Kitten und Welpen umgeben.

Wer im urlaub fahren kann ist auch in der lage eine unterkunft für sein tier zubesorgen wenn die leute kein geld für ihr kind im urlaub haben setzen sie es ja auch nich aus.



Ich finde es spielt auch die dauer keine rolle die liebe beginnt berreits da wo man sich das tier bzw sein tier einen aussucht.

Als ich zum gucken für meinen hund war kam er als erstes zumir also liebe auf den 1ten blick.


Vorallem hunde sind ja regelrecht treudoof glaubmal wü+rd der hund 1ne woche da angeleint sein jemand gibt im futter das er nich verhungert etc und die würden wieder kommen der hund würd sie genauso liebhaben wie vorher.Der würd sich nen ast abfreuen.


Aber is halt so die ihre tiere aussetzen is dasnurn ding oder leute wie mama ich will nen hund heir haste ein mama ich will ne katze hier haste eine kaufen sowas als geschenke für die kinder total verantwortungslos.

Aber deutschland is was den tierschutz angeht nen witz da sind sogar die usa härter

http://www.gmx.ch/magazine/unterhaltung/...n-30786008

und ich sag nur das absoluten respekt für die 2 ich hoffe die kriegen den wieder



https://www.facebook.com/hund.vermisst.e...en?fref=ts wieviele hunde abhanden kommen

https://www.facebook.com/fruehstuecksfer...91/?type=1


einfach traurig sowas

Hat alles Reibungslos geklappt, mit dem Wechsel zum 50.000 DSL. Interessant ist, mein Upload ist nun so schnell, wie vorher mein Download

[z=ayanamiie]Ja, Pandanni ist ’ne finstere Seele, die ist so böse, das glaubt man gar nicht! ^^[/z]

Fexel schrieb:Hat alles Reibungslos geklappt, mit dem Wechsel zum 50.000 DSL. Interessant ist, mein Upload ist nun so schnell, wie vorher mein Download

nadann willkommen in der gruppe wo man den inet speed auf als speed bezeichnen kann

Malkav schrieb:[z=ayanamiie]Ja, Pandanni ist ’ne finstere Seele, die ist so böse, das glaubt man gar nicht! ^^[/z]

Und wie!

Malkav.. wie sieht es aus, brauchst den Indy Fancut noch.. habe nun genug Speed Also DSL so

ayanamiie schrieb:

Fexel schrieb:Hat alles Reibungslos geklappt, mit dem Wechsel zum 50.000 DSL. Interessant ist, mein Upload ist nun so schnell, wie vorher mein Download

nadann willkommen in der gruppe wo man den inet speed auf als speed bezeichnen kann

Aber echt mal.

SonataFanatica schrieb:

Fexel schrieb:1984 ist sehr gut. Ein sehr prägendes Buch finde ich. Gefallen kann man jedoch bei dem Buch einfach nicht sagen.. ist einfach keine Unterhaltungslektüre finde ich.

Halte ich persönlich für Unsinn, sorry. 90% der Bücher, die ich lese, zählen nicht als "Unterhaltungslektüre". Und ja, sie gefallen mit SEHR. Das geht. Problemlos.

Kann ich bestätigen, lese zwar nicht so viel, aber ein Buch über die Krankheitsgeschichte einer 12-jährigen (von ihrer Mutter geschrieben) hab ich doch als sehr gut befunden. War keine Unterhaltung im eigentlichen Sinne, hab gegen Ende geheult, aber gefallen hat mir das Buch auf jeden Fall.

Cyphox schrieb:

SonataFanatica schrieb:

Fexel schrieb:1984 ist sehr gut. Ein sehr prägendes Buch finde ich. Gefallen kann man jedoch bei dem Buch einfach nicht sagen.. ist einfach keine Unterhaltungslektüre finde ich.

Halte ich persönlich für Unsinn, sorry. 90% der Bücher, die ich lese, zählen nicht als "Unterhaltungslektüre". Und ja, sie gefallen mit SEHR. Das geht. Problemlos.

Kann ich bestätigen, lese zwar nicht so viel, aber ein Buch über die Krankheitsgeschichte einer 12-jährigen (von ihrer Mutter geschrieben) hab ich doch als sehr gut befunden. War keine Unterhaltung im eigentlichen Sinne, hab gegen Ende geheult, aber gefallen hat mir das Buch auf jeden Fall.

Habe nie gesagt, dass das Buch nicht gut ist. Ich finde aber nicht, dass man solch ein Buch als Unterhaltungslektüre bezeichnen kann. Es ist einfach ein sehr trauriges Buch. Ich wurde einfach mal wieder fehlinterpretiert. Witzigerweise steht das ganz am Anfang, dass ich das Buch gut finde. Seid wohl Blind.

Du sagst "Gefallen kann man nicht sagen".

Ja, aber was denn dann?

Keine Unterhaltungslektüre mag ja sein, aber wie soll man den ein Buch nennen, dass einem diverse emotionale Reaktionen abverlangt, einem Fragezeichen beschert, ein Buch, dass man gut fand? Auch trotz ernüchternden Themas?

"Gefallen" darf einem sicherlich jedes Buch. "Erheitern", "zum Schmunzeln bringen", "spanndend sein", "Angst einflößend" usw, you know what i mean, kann und sollte nicht jedes Buch sein.

Aber "gefallen" darf doch jedes. Und sei es noch so dämlich. Denn das Wort "gefallen" schließt keinerlei typische Empfindungen auch nur irgendeines Genres beim Lesen mit ein.

Und das sagst ja selber "gut", was im Grunde meiner Auffassung von "gefallen" absolut entspricht. Ist doch dat gleiche oder nicht. Wenn ich etwas gut finde, dann gefällt es mir.

Fexel schrieb:Habe nie gesagt, dass das Buch nicht gut ist.

Haben wir dir aber doch auch nirgendwo unterstellt, oder?

Du hast nur geschrieben, dass man deiner Meinung nach nicht von "Gefallen" sprechen kann. Und das halte ich (ganz persönlich, da brauch mir auch niemand zuzustimmen) für Quatsch. Hab ich oben doch auch genau so geschrieben. Natürlich kann man von Gefallen sprechen. Und zwar bei jeglicher Lektüre. Wie gesagt: finde ICH zumindest.

Fexel schrieb:Ich finde aber nicht, dass man solch ein Buch als Unterhaltungslektüre bezeichnen kann.

Hat Cyphox auch nicht geschrieben, oder? Und ich doch auch nicht.

Fexel schrieb:Es ist einfach ein sehr trauriges Buch. Ich wurde einfach mal wieder fehlinterpretiert. Witzigerweise steht das ganz am Anfang, dass ich das Buch gut finde. Seid wohl Blind.

Lies nochmal unsere Posts, Fexel. Das einzige, bei dem ich widersprochen habe, war dein Kommentar über "gefallen". Ich versteh deine Gereiztheit nicht. Wo interpretieren wir falsch?

1984 ist keine Unterhaltungslektüre, schreibst du.
Das stimmt.
Da stimme ich dir 100% zu!
Du schreibst "Gefallen kann man bei dem Buch nicht sagen".
Da widerspreche ich dir vehement.
Das meiste, was ich lese, ist KEINE Unterhaltungslektüre und dennoch kann ich gut und gerne von Gefallen sprechen.

Und jetzt kommst du irgendwie auf die vollkommen grundlose Annahme, wir würden über gut oder schlecht reden? Oder dir eine negative Meinung über 1984 unterstellen?

Woher nimmst du sowas?
Ich hab das Gefühl du gehst hier inzwischen von vornherein von Feindseligkeit aus.
Die aber überhaupt nicht vorhanden ist!

SonataFanatica schrieb:[...]
Woher nimmst du sowas?
Ich hab das Gefühl du gehst hier inzwischen von vornherein von Feindseligkeit aus.
Die aber überhaupt nicht vorhanden ist!

Natürlich ist sie vorhanden!
Jeder weiß, dass DU ein Misanthrop bist. Mit deinen hasserfüllten Beiträgen streust du beständig Zwietracht und Bosheit in das friedliche cgboard-Leben. Damit hast DU damals auch unseren geliebten JS vergrault, der immer eine große Bereicherung für jede objektive Konversation war und ist. Zum Glück hat er sich besonnen und kam wieder.
Immer dann, wenn dir eine Unterhaltung zu diffzil ist, flüchtest du dich in banale Ausreden und schiebst die Schuld auf andere. Dann beschmipfst jeden, der von deiner Meinung abweicht und stiftest dein kleines, eingeschworenes Grüppchen zu weiteren Hasstriaden an. Oder du editierst einfach ungefragt Beiträge .

DU bist die personifizierte Feindseligkeit. Und wer das anders sieht, hat einfach keine Ahnung von zwischenmenschlichen Beziehungen .

[/SPOILER]

Heinrich hat sich ja letztens schon irgendwo geoutet: Sonata hat während seiner Abwesenheit seine Zweit-Accounts fremden Händen überlassen, denen er vermeintlich vertrauen kann. Und sowas kommt nun dabei raus!
Wir mögen Sonata alle ganz fleißig, bis auf "Heinrich". Und wer das Regime kritisiert, verschwindet bekanntlich spurlos. Oder landet mit JS in einem sibirischen Straflager um von dort aus die Welt zu ver...äh...albern.

Fabled Lands, Band 1, angespielt: Mein erster Charakter, ein Troubadour, hat sich beim Unterwasserschwimmen mit dem Meervolk unfreiwillig mit einer Unterseebestie (einem "repulsive one") angelegt und ist dabei nach zwei Runden grauenhaft ums Leben gekommen, die arme Sau. Permadeath ist schon was Brutales, und für einen vorsorglich angelegten Wiederbelebungsvertrag mit einem der Tempel fehlte die Kohle, weil mich Banditen auf der Landstrasse ausgeplündert hatten. Am meisten fuchst mich, dass meine schöne magische Lanze +2, die ich mir mühselig in der Auseinandersetzung im Feenhügel errungen habe, nun ebenfalls auf den Meerestiefen neben meinem Leichnam ruht...
Na ja, ich habe daraus gelernt: Zuerst mal lieber auf den Strassen bleiben und questen, bis ich ein bisschen was auf den Rippen habe. Als nächstes suche ich zuerst mal die Hauptstadt auf und schaue, ob ich da was an Land ziehen kann...
Fazit: Fabled Lands ist geil und macht ordentlich Laune!

Oh Mann, wäre das geil, wenn daraus wirklich ein Film werden würde.

http://winfuture.de/videos/Software/Konz...14859.html



*notier* CaptainFutureaufFestplattefürUrlaubpackenmuss